344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                        Дело № А53-17901/2006-С6-38

“7” марта   2007г.

Арбитражный суд в составе

Судьи     М.Г. Медниковой

ознакомившись с постановлением ФАС СКО от 19.02.2007 г. по делу № А53- 17901/2007-С6-38 по  заявлению  ИФНС РФ по Пролетарскому району г. Ростова – на – Дону

к ОАО «РЖД» в лице филиала «СКЖД»

о взыскании штрафа в сумме 1 768 205, 56 руб.

и по заявлению ОАО «РЖД» в лице филиала «СКЖД»

к ИФНС РФ по Пролетарскому району г. Ростова – на – Дону

о признании недействительными решения инспекции №131 от 28.06.04г. и требований №74, №75 от 28.06.04г.,

3-и лица: УФК РФ по Ростовской области и отделение Федерального казначейства по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону,   

установил:  Постановлением ФАС  СКО отменено решение арбитражного суда первой инстанции от 27.07.2006г.  и  дело направлено   на  новое  рассмотрение в  Арбитражный  суд Ростовской области.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 289  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            1. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции  на  26  марта 2007 г.  на  12 час. 00   мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 311 тел. № <***>.

            2. Обязать Инспекцию ФНС РФ по Пролетарскому району г. Ростова – на – Дону и ОАО «РЖД» в лице филиала «СКЖД» произвести сверку платежных документов, которыми был уплачен НДФЛ, удержанный с работников подразделения ВОХРа в г. Каменске-Шахтинском, г. Таганроге, г. Сальске, р.п. Каменоломни, г. Чертково за период с 01.03.2001г. по 01.10.2003г., которые были исследованы при проверке и легли в основу выводов инспекции на предмет указания в них  правильных сведений о получателе платежей (ОКАТО, отделение УФК).

Результаты сверки оформить совместным актом, в котором перечислить  все платежные документы (даты, номера, суммы, реквизиты получателя платежей.

            3. Инспекции ФНС РФ по Пролетарскому району г. Ростова – на – Дону и ОАО «РЖД» в лице филиала «СКЖД» представить письменные пояснения  об обстоятельствах, указанных в постановлении ФАС СКО в качестве необходимых для установления по данному делу.

            4. Обеспечить  явку  полномочных представителей сторон и третьих лиц в соответствии с главой 6 АПК РФ  в   Арбитражный суд. 

           Судья                                                                               М.Г. Медникова