Определение № А53-1797/09 от 15.07.2010 АС Северо-Кавказского округа

682/2010-17507(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о присуждении компенсации без движения

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И., при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Инновационная компания ПРОМИНЬ» о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство (право на исполнение судебного акта в разумный срок) по делу № А53-1797/2009, установил следующее.

ООО «Инновационная компания ПРОМИНЬ» (далее – общество) обратилось с заявлением о присуждении 164 524 рубля 02 копейки компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2009.

В соответствии с частью 3 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматривают в качестве суда первой инстанции федеральные арбитражные суды округов.

Согласно части 1 статьи 222.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии заявления о присуждении компенсации решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления такого заявления в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок должны быть, в частности, указаны наименования других лиц участвующих в деле, их местонахождение.

В нарушение нарванной нормы в заявлении не содержится указания на наименование других лиц, участвующих в деле № А53-1797/2009, доказательства направления им копии заявления не представлены.

В силу пункта 4 статьи 9 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета Российской Федерации,

местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных учреждений, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

Как следует из устава государственного общеобразовательного учреждения Ростовской области – кадетской школы-интерната «Шахтинский Я. П. Бакланова казачий кадетский корпус», финансирование кадетского корпуса осуществляется за счет средств областного бюджета.

Доказательства направления копии заявления Министерству финансов Ростовской области общество не представило.

Если при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления о присуждении компенсации суд установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 222.3 настоящего Кодекса, он выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1 статьи 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют процессуальные основания для принятия заявления общества к своему производству.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «ИК ПРОМИНЬ» о присуждении компенсации по делу № А53-1797/2009 оставить без движения.

2. Предложить ООО «ИК ПРОМИНЬ» в срок до 04.08.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа доказательства направления копии заявления в адрес финансового органа и главного распорядителя средств соответствующего областного бюджета, а также учреждению.

3. Об устранении допущенных нарушений незамедлительно сообщить в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская 4, тел. (861) 268-26-12, 267-26-50; факс 267-26-50; www.fassko.arbitr.ru. (судья-докладчик Садовников А.В.).

4. В случае, если изложенные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено обществу в порядке, установленном статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.