ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-18104/14 от 23.01.2015 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении заявления

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРНИП <***>) 

к закрытому акционерному обществу «Концерн «Покровский» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 3 690 258 руб. пени, 184 512 руб. 90 коп. штрафа,

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее - предприниматель) обратился с иском к закрытому акционерному обществу  «Концерн «Покровский» (далее - общество) о взыскании 3 690 258 руб. пени, 184 512  руб. 90 коп. штрафа. 

Рассмотрев заявление ответчика, арбитражный суд не нашел оснований для его  удовлетворения ввиду следующего. 

Как следует из Информационного письма Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 №  155 «О порядке выдачи копий документов» Арбитражный процессуальный кодекс РФ не  предусматривает обязанности суда изготавливать копии содержащихся в материалах  дела документов, за исключением копий принимаемых в виде отдельного документа  судебных актов и протоколов судебных заседаний, и выдавать их лицам, участвующим в  деле. 

При этом лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела,  самостоятельно делать выписки из них и снимать копии (часть 1 статьи 41 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 41, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Концерн  «Покровский» о выдаче копий документов из материалов дела № 18104/14 отказать. 

 Судья Е.В. Запорожко