Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Ростовская буровая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дары Садов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об устранении недостатков,

3-е лицо индивидуальный предприниматель ФИО1,

при участии:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 24.09.2020 (до перерыва),

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 03.08.2020 (до перерыва),

от третьего лица - представитель не явился, извещен.

установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Ростовская буровая компания»» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дары Садов» об устранении недостатков течение гарантийного срока по договору подряда №2504/1 от 25.04.2018.

Истец поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика относительно редакции вопросов к экспертам, представленной стороной истца не возражал. Отводов экспертам не заявил.

Суд в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявил в судебном заседании перерыв до 05.11.2020 до 09 час. - 10 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено, стороны явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке статьи 82 АПК РФ, поскольку ответы на вопросы, касающиеся качества выполненных работ,требуют специальных познаний, будут иметь значение для правильного рассмотрения настоящего спора.

Суд считает необходимым сформулировать вопросы эксперту, следующим образом:

1). Имеются ли в разведочно-эксплуатационной скважине и насосной станции дефекты (недостатки), которые делают их непригодными для предусмотренного в договоре использования? Если имеются, то какие это дефекты (недостатки)?

2). С учетом ответа на первый вопрос, если дефекты (недостатки) имеются, то какова их природа (конструктивный дефект, производственный дефект, эксплуатационный дефект или дефект, зависящий от действий третьего лица)?

3.) С учетом ответа на первый и второй вопросы, какие именно работы нужно выполнить для устранения выявленных недостатков (дефектов)?

Суд считает возможным проведение судебной экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Южный центр экспертиз и исследований» экспертам:

1) ФИО4, имеющий высшее образование (диплом ВСГ 2120728 выдан механико-технологическим факультетом) государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса») по специальности «Сервис» присуждением квалификации «Специалист по сервису»; имеющий среднее техническое образование государственного образовательного учреждения (диплом А № 671977 выдан Ростовским-на-Дону автодорожным колледжем) по специальности «Эксплуатация и ремонт подъёмно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования» с присуждением квалификации «Техник-механик»; имеющий стаж работы по специальности более 20 лет, стаж экспертной работы - более 15 лет;

2) ФИО5, имеющий высшее образование (диплом ЕВ № 206013 с отличием от 13.06.1981), полученное в «Новочеркасском Орден Трудового Красного Знамени политехническом институте им. С. Орджоникидзе» по специальности «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты» с присвоением квалификации «инженера-механика»; имеющий диплом кандидата наук ТН № 110116 от 08.06.198 с присуждением ученой степени «Кандидата технических наук»; имеющий ученое звание доцент (серия ДЦ № 035013, Москва); имеющий аттестационное удостоверение № ЮР-ЗГАЦ-Ш-0570 специалиста сварочного производства III уровня (аттестованный технолог-сварщик); имеющий стаж работы в области материаловедения более 38 лет (в том числе опыт работы на оптически электронных сканирующих и просвечивающих микроскопах);

3) ФИО6, имеющий высшее образование (диплом БВС № 6358090 от 21.06.2002), полученное в «Ростовской-на-Дону государственной академии сельскохозяйственного машиностроения» по специальной «Технология машиностроения» с присвоением квалификации «инженер»; имеющий техническое образование государственного образовательного учреждения (диплом СТ № 251309 от 30.06.199 выдан автотранспортным техникумом г. Ростова-на-Дону) с присвоением квалификации «техно- механик» по специальности «техническое обслуживание и ремонт автомобилей и двигателей) имеющий стаж работы более 10 лет, стаж экспертной работы - более 3 лет;

4) эксперт-строитель, ФИО7, имеющий высшее образование (диплом ФВ № 116023 от 22.06.1992), полученное в «Ростовском инженерно-строительном институте» по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с присвоением квалификации «инженер-строитель»; имеющим удостоверение о повышении квалификации по курсу «Деятельность по проектированию зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности) состоящий в Национальном реестре специалистов в области инженерных изысканий архитектурно-строительном проектировании, выданным НОПРИЗ г. Москва, Исх. № 2-НРС/112722018 от 11.12.2018, идентификационный номер: № П-090902; состоящий в Национальном реестре специалистов в области строительства, выданным НОСТРОЙ г. Москва, уникальный № 0211382 от 11.03.2020, идентификационный номер специалиста: № С-61-211382; прошедший аттестацию Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (выписка и протокола № 29-20-1504 от 29.07.2020); имеющий стаж работы по специальности более 25 лет ( т. ч. опыт работы в должности главного инженера Проектного института ОАО «ГОРЖИЛПРОЕКТ более 4 лет), стаж экспертной работы - более 16 лет;

5) ФИО8, имеющий высшее образование по специальности «Электрификация и автоматизация горных работ» с присвоением квалификации: «горного инженера-электрика» (диплом НВ № 535312, регистрационный № 80, выданный Новочеркасским ордена Трудового Красного Знамени политехническим институтом имени Сергея Орджоникидзе, от 30.06.1987); имеющий удостоверение (региональный номер 135 от 2011 года гор. Шахты), выданное НОУ УМЦ «Образование и карьера» по направлению «Строительств зданий и сооружений «Обеспечение безопасности строительства и качества выполнения работ по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта»»; имеющий удостоверение о краткосрочном повышении квалификации (регистрационный номер 001201, гор. Ростов-на-Дону 2015 год), выданное АНО ДПО «Южно-окружной центр повышения квалификации» по теме: «Наружные системы и сети электроснабжения, слаботочные системы, диспетчеризации, автоматизация, управление инженерными системами»; имеющий сертификат соответствия судебного эксперта № 64.RU.49273 от 08.02.2019 по специальности: «16.4. Исследования проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствии требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств»; имеющий сертификата соответствия судебного эксперта № 64.RU.49274 от 08.02.2019 по специальности: «16.5 Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем оборудования и коммуникаций с целью установление объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий»; имеющий стаж работы по специальности более 33 лет, стаж экспертной работы - более 10 лет.

В письме от 21.10.2020 №0393 ООО «Южный центр экспертиз и исследований» сообщило, что стоимость экспертизы составит 120 000 рублей, срок проведения – 40 календарных дней.

Истцом представлено платежное поручение №521 от 02.09.2020, подтверждающее перечисление денежных средств на депозитный счет суда в сумме 120 000 рублей.

В силу изложенного, суд считает необходимым в порядке статьи 144 АПК РФ приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы, установив срок проведения экспертизы - не позднее 01.12.2020, размер вознаграждения ООО «Южный центр экспертиз и исследований» -120 000 рублей.

Экспертной организации надлежит направить копии материалов настоящего дела, а именно: договор подряда № 2504/1 от 25.04.2018 с приложением, акты приемки-сдачи выполненных работ, переписка сторон относительно недостатков работ, техническая документация.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 108, 144, 147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по делу № А53-18264/20 судебную экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Южный центр экспертиз и исследований» экспертам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

3. В распоряжение эксперта предоставить материалы судебного дела № А53-18264/2020.

4. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

5. Предупредить экспертов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

6. Экспертное заключение представить в Суд в срок не позднее 01.12. 2020.

7. В случае необходимости представления эксперту дополнительных документов для проведения экспертизы, он вправе обратиться в Суд с ходатайством об их истребовании.

8. Установить размер вознаграждения эксперту в размере 120 000 рублей.

9. Обратить внимание эксперта, что заключение должно быть оформлено в строгом соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае несоответствия экспертного заключения установленным требованиям оно может быть признано ненадлежащим доказательством.

10. Производство по делу № А53-18264/20 приостановить до получения заключения экспертов.

11. Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .Телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46; факс: <***>.

12. Настоящее определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано.

Судья Ю.В. Украинцева