ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-18278/10 от 05.07.2011 АС Северо-Кавказского округа

673/2011-15611(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Краснодар

Дело № А53-18278/2010

05 июля 2011 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Октябрь» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу № А53-18287/2010, установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям под расписку.

Согласно части восьмой статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

К кассационной жалобе заявителем приложена светокопии почтовых квитанций о направлении заказных писем лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы, не заверенные надлежащим образом, в связи с отсутствием на них даты изготовления, печати организации и указания должности и иных индивидуализирующих признаков физического лица, их подписавшего.

Иных документов, подтверждающих направление или вручение упомянутым лицам копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, к кассационной жалобе не приложено.

Кроме того, в силу пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ) с 29.01.2010 размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы составляет 2 000 рублей.

В нарушение указанных требований к жалобе приложен чек-ордер от 14.06.2011, в


2

А53-18278/2010

котором размер государственной пошлины составляет 1 тыс. рублей.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Октябрь» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу № А53-18287/2010 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 08 августа 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить в суд кассационной инстанции подлинные доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо доказательства вручения их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера.

Закрытому акционерному обществу «Октябрь» разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены, арбитражный суд (судья-докладчик Афонина Е.И.) возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Садовников