ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-18320/06 от 03.07.2007 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                        Дело № А53-18320/2006-С2-11                      

“03” июля 2007 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи  Икряновой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Ростовгазстрой» об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2007г. по делу № 53-18320/2006-С2-11

по иску  ОАО «Донэлектросетьстрой» 

к             ЗАО «Ростовгазстрой»  

третье лица: Кировский районный отдел УФССП по Ростовской области.

о взыскании задолженности в размере 447575 руб. и пени в размере 109208,30 руб. по договору на выполнение комплексного (выборочного) капитального ремонта строительного подряда

стороны в судебное заседание не явились

установил: в судебном заседании рассматривается заявление ЗАО «Ростовгазстрой» об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2007г. по делу № 53-18320/2006-С2-11 на взыскание с ЗАО «Ростовгазстрой» в пользу ОАО «Донэлектросетьстрой» 447.575 рублей задолженности , 29090руб.28коп.  пени, а всего 476665 рублей.28коп., а также 11927руб.80коп. госпошлины до 31.12.2007г.

            Заявитель мотивировал данное заявление тем, что ЗАО «Ростовгазстрой» ведет работы по строительству газопроводов в районах и населенных пунктах Области по договорам финансируемым Администрациями Области и районов. Работы в основном сезонные – летний, осенний периоды. Оплата выполненных работ производится заказчиками после решения о подаче газа газоснабжающей организацией, что как правило происходит в конце года и связана с распределением поступления средств в бюджет, т.е. в конце года.

Суд, рассмотрев указанное заявление, установил следующее. 

Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2007г. по делу № А53-18320/2006-С2-11 с ЗАО «Ростовгазстрой» в пользу ОАО «Донэлектросетьстрой» взыскано 447.575 рублей задолженности, 29090руб.28коп. пени, а всего 476665 рублей.28коп., а также 11927руб.80коп. госпошлины. 

В соответствии с ч. 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.   

            Однако, как видно из представленных документов, должником - ЗАО «Ростовгазстрой» не представлены доказательства о невозможности исполнения решения. В связи с чем, суд считает заявление ЗАО «Ростовгазстрой»  о предоставлении отсрочки исполнения решения не подлежащим  удовлетворению.    

            Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:   

Отказать ЗАО «Ростовгазстрой» в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения  от 19.02.2007г. по делу А53-18320/2006-С2-11.         

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                      Е.А.Икрянова