АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ростов-на-Дону
« 26 » февраля 2019 . Дело № А53-1840/19
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Тер-Акопян О.С.
при ведении аудиозаписи предварительного судебного заседания,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Закрытого акционерного общества Фирма «МАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику – Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению города Ростова-на-Дону «Детский сад № 232» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании недействительными измененные результаты запроса предложений, проведенных организатором совместного запроса предложений, признав действительными первоначальные результаты запроса предложений, и применив последствия недействительности,
при участии:
от истца – представитель ФИО1- дов. от 22.01.2018
от ответчика – представитель ФИО2- дов. от 11.02.2019
установил:
В предварительном судебном заседании рассматривается дело по иску Закрытого акционерного общества Фирма «МАРТ» к ответчику – Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению города Ростова-на-Дону «Детский сад № 232» о признании недействительными измененные результаты запроса предложений, проведенных организатором совместного запроса предложений, признав действительными первоначальные результаты запроса предложений, и применив последствия недействительности.
Дело рассматривается в порядке ст. 136 АПК РФ с учетом п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11, в котором разъяснено, что ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго
ответчика общество с ограниченной ответственностью "РОСТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)- 344002, г.Ростов н/Д, ул.Темерницкая, 47/3, признанного победителем после уточнения результатов рассмотрения заявок.
Ответчик против ходатайства не возражает, отметил, что требования к обществу не заявлены.
Рассмотрев ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению на основании статьи 46 АПК РФ.
Истец поддержал исковые требования, дал пояснения.
Ответчик иск не признал. Представил отзыв, документы об организации и проведении закупки (извещение, протоколы, положение о закупке), приобщенные к материалам дела. Представил для обозрения в судебном заседании сшив на 1152 листах отзывов в отношении ООО "Росторг", поступившие в комиссию для участия в закупке; оригиналы документов в сшиве обозрены в судебном заседании и возвращены представителю ответчика.
Учитывая, что статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дело рассматривается арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству, данная процессуальная стадия должна быть завершена.
Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на « 18 » марта 2019, на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 325.
На основании статьи 46 АПК РФ удовлетворить ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика общество с ограниченной ответственностью "РОСТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), 344002, г.Ростов н/Д, ул.Темерницкая, 47, офис 3.
Истцу- в соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ направить привлеченному ответчику копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, доказательства чему представить в материалы дела. (Документы направить по надлежащему юридическому адресу общества, адрес ООО "Росторг", указанный истцом в исковом заявлении и ходатайстве о его привлечении в качестве ответчика, не совпадает с юридическим адресом лица, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц).
Истцу- сформулировать требования к каждому ответчику; представить пояснения по иску с учетом отзыва ответчика.
Ответчику МАДОУ г.Ростова н/Д «Детский сад № 232» - представить журнал входящей корреспонденции- для обозрения в суд.заседании; заверенную выписку за 21.12.2018- для приобщения к материалам дела; представить оригиналы протоколов подведения итогов рассмотрения и оценки заявок.
Ответчику ООО "Росторг"- представить отзыв на исковые требования; документальные данные о порядке подачи документов для участия в закупке.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Судья О.С. Тер-Акопян