Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы от 13.02.2019 (подана в электронном виде) ответчика – Боронина Константина Николаевича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.11.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 по делу № А53-18431/2015, установил следующее.

Представитель заявителя Арсентьев П.П., действующий по доверенности от 17.02.2018), подал в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа краткую кассационную жалобу на судебные акты по данному делу. Однако кассационная жалоба подана с нарушением требований к ее форме и содержанию, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лица, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем доказательства направления копий кассационной жалобы в адрес участвующих в деле лиц заявитель к кассационной жалобе не приложил.

Предметом спора является оспаривание сделки должника в рамках дела о банкротстве ООО «Висма Люкс». Таким образом, при подаче кассационной жалобы надлежит уплатить госпошлину в размере 3 тыс. рублей (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 (в редакции от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Однако доказательств оплаты госпошлины по кассационной жалобе заявитель не представил. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено.

Кроме того, нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность подать краткую (т. е. без правового обоснования) кассационную жалобу. Поданная заявителем кассационная жалоба (краткая) по содержанию не соответствует требованиям части 4 пункта 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения до устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Боронина К.Н. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.11.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 по делу № А53-18431/2015 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 20 марта 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие вручение или направление копий кассационной жалобы участвующим в деле лица; платежный документ об уплате госпошлины и кассационную жалобу, отвечающую по содержанию требованиям пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю кассационной жалобы разъясняется:

документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (то есть 19.03.2019) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции;

в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.М. Илюшников