ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-18507/09 от 13.08.2010 АС Северо-Кавказского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Краснодар                                     Дело № А53-18507/2009                             13 августа 2010 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Утришский дельфинарий» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2010 по делу № А53-18507/2009 и ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, установил следующее.

ООО «Утришский дельфинарий» (далее – общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2010 по делу
№ А53-18507/2009.

В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Поступившая кассационная жалоба подана от имени общества представителем Демидовым И.А., действующим на основании приложенной к жалобе доверенности от 18.11.2009. Вместе с тем жалоба не содержит подписи подавшего ее лица.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При подаче кассационной жалобы общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта. Указанное ходатайство будет рассмотрено судом после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что в ходатайстве общество просит приостановить исполнение решения от 04.06.2010 по делу
№ А53-1950/2009, тогда как кассационная жалоба подана на решение суда от 04.06.2010 по делу № А53-18507/2009.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Утришский дельфинарий» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2010 по делу
№ А53-18507/2009 оставить без движения.

Предложить заявителю – обществу с ограниченной ответственностью «Утришский дельфинарий» – в срок до 06.09.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа кассационную жалобу, надлежащим образом подписанную представителем, уточнить ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта в части указания номера дела, по которому заявитель просит приостановить исполнение судебного акта.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и приложенные к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей  281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                               И.М. Денека