Определение № А53-18906/11 от 25.01.2012 АС Ростовской области

100701144387

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

«25» января 2012г.

Резолютивная часть определения объявлена «25» января 2012г.

Полный текст определения изготовлен «25» января 2012г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-Профиль», ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1076164009570, о возмещении ущерба, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа в сумме 231504 рубля 78 копеек,

ответчик: Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области; 2) старший судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, 3) Федеральное казначейство,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: 1) генеральный директор ФИО1; 2) представитель по доверенности от 01.08.2011г. ФИО2;

от ответчика: представитель по доверенности от 13.01.2012г. ФИО3;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области по Ростовской области: представитель по доверенности от 06.10.2011г. ФИО4;

старшего судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области: представитель не явился;

Федерального казначейства: представитель по доверенности от 14.01.2011г. ФИО5,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Дизайн-Профиль» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа в сумме 231504 рубля 78 копеек.

Представители истца в судебном заседании, состоявшемся 25.01.2012г., поддержали исковое заявление, просили удовлетворить заявленные исковые требования. В канцелярию суда 25.01.2012г. от истца поступило ходатайство об оставлении ответчиком Российской Федерации, а не Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов. Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку указанная замена не является заменой ответчика в смысле, придаваемой статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, указанная формулировка полностью соответствует действующему законодательству и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, 25.01.2012г. в канцелярию суда поступило четвертое ходатайство об истребовании доказательств, а именно: выписки о движении денежных средств по счету должника, информации об исполнительном производстве из СЭД, в каком издании освещен приказ ФССП № 722, затребовании информации о вновь представленных исполнительных производствах.

Рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании доказательств, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку судебным приставом исполнителем представлены электронные карточки исполнительного производства из ПК «Судебный пристав» и приобщены к материалам дела; выписка о движении денежных средств по счету должника истребована определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2011г. (т.3, л.д. 38-39). Как неоднократно указывалось ранее в определениях суда сведения об опубликовании приказа Федеральной службы судебных приставов от 17.12.2010г. № 722 носят общедоступный характер и могут быть обозрены истцом самостоятельно.

Одновременно с указанными ходатайствами в канцелярию суда 25.01.2012г. истцом представлено возражение на определение суда от 26.12.2011г. об отложении судебного разбирательства. Указанное возражение приобщено к материалам дела. При этом необходимо отметить, что основной причиной дл отложения судебного разбирательства явилась удовлетворение судом ходатайства самого же истца об истребовании доказательств.

Представитель Федеральной службы судебных приставов в судебном заседании требования заявителя не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Старший судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в судебное заседание не явился.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области требования заявителя не признал, пояснил доводы, изложенные в отзыве на заявление, представил дополнительный отзыв на исковое заявление с обоснованием своей позиции по делу, распечатки электронных карточек из ПК «Судебный пристав», надлежащим образом заверенные копии исполнительных производств № 61/33/9183/1109 и № 61/33/50260/14/2009. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель Федерального казначейства в судебном заседании полностью поддержал правовую позицию службы судебных приставов и просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Судом 23.12.2011г. и 26.12.2011г. вынесены определения об истребовании доказательств. Однако ответы на запросы суда получены не из всех государственных органов.

Муниципальное унитарное предприятии технической инвентаризации и оценки недвижимости представило в канцелярию суда 18.01.2012г. ответ, в котором указало о необходимости обращения с аналогичным запросом самими заинтересованным лицом.

Управление Росреестра по Ростовской области в канцелярию суда 24.01.2012г. представило ответ, в котором указало о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним переход права от общества с ограниченной ответственностью «ЮК СТРОЙ» на объекты недвижимого имущества не зарегистрирован.

Сведения об отсутствии имущества поступили также из Федерального казенного учреждения «Центра государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Ростовской области» и Управления «Ростовоблгостехнадзора».

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств, получения судом ответов в соответствии с определениями об истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 22.02.2012г. в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, кабинет № 309а-2, телефон <***>, факс: <***>.

Судом предлагается:

истцу: представить дополнительные доказательства при их наличии, обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

ответчику: обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

третьим лицам:

1. Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области: обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

2. старшему судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области: обеспечить явку представителя с надлежащим образом

оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

3. Федеральному казначейству: представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и нормативным обоснованием своей позиции, обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности обеспечения явки своих представителей в судебное заседание по уважительным причинам, заблаговременно направить в суд отзыв и соответствующее ходатайство, в том числе по факсимильной связи.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе, об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. адрес электронной почты info@rostov.arbitr.ru, тел.(факс) справочной службы суда : (863) 267-87-46.

Судья Г.А. Сурмалян