Определение № А53-19149/09 от 05.04.2011 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Тер-Акопян О.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевцовой

А.А.

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Национальная инновационная компания «Новые энергетические проекты» (ООО «НИК «НЭП») ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Национальная инновационная компания «Новые энергетические проекты»,

заявление конкурсного кредитора ООО «Инженерно-технический центр

«Водородные технологии»

при участии:

от заявителя- пр. ООО ТИЦ «ВТ»- ФИО2 Ю.0- паспорт

от учредителя- пр.Спасов А.В.- дов. от 21.12.2010

от уполномоченного органа- пр.Терлецкая О.В.- дов. от 18.03.2011

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО«Национальная инновационная компания «Новые энергетические проекты» рассматривается заявление конкурсного кредитора ООО «Инженерно-технический центр «Водородные технологии»

о признании недействительным инвестиционного договора между НИК НЭП и ГлобалЭкспо от 3.10.2008 о совместном создании опытного производства накопителей электрической энергии;

признании недействительным соглашения об урегулировании задолженности от 2.07.2009, заключенное между НИК НЭП, ГлобалЭкспо и Компанией АРИСТОС ЭЛЛАЙЕНС ЛТД;

- признании недействительным векселя от 2.07.2009 №006564 на сумму 8 000 000 ЕВРО; -признании недействительным векселя от 2.07.2009 №006565 на сумму 1 500 000 ЕВРО;

В судебном заседании конкурсный кредитор заявил об уточнении предмета требований. Просил признать недействительным инвестиционный договор между НИК НЭП и ГлобалоЭкспо от 3.10.2008; признать недействительным соглашение об урегулировании задолженности от 2.07.20009; признании недействительным векселя от 2.07.2009 №006564; признании недействительным векселя от 2.07.2009 №006565. Ходатайство принято судом в качестве редакционного.

Конкурсный кредитор ООО «ИТЦ «ВТ» заявил о принятии обеспечительных мер по сохранности имущества ООО «НИК НЭП» до вступления в законную силу судебного акта по данному заявлению виде «приостановления распродажи имущества должника и выплаты вознаграждения всем лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также перечисления денежных средств компании АРИСТРС ЭЛЛАЙЕНС ЛТД с тем, чтобы предотвратить незаконное их перечисление за границу РФ».

Ознакомившись с ходатайством о принятии обеспечительных мер, суд признал его подлежащим оставлению без движения как несоответствующим требованиям п.6 ст.92 АПК РФ, предусматривающей, что к заявлению о принятии обеспечительных мер прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Данное заявление государственной пошлиной не оплачено. Как предусмотрено п.2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 92 АПК РФ.

Конкурсный кредитор ООО «ИТЦ «ВТ» заявил о фальсификации доказательств, представленных в обоснование заявления кредитора АРИСТРС ЭЛЛАЙЕНС ЛТД о включении требований в реестр требований кредиторов должника и просил исключить их из числа доказательств по делу. Данное заявление подлежит уточнению и обоснованию в части его относимости в заявлению об оспаривании сделки должника с учетом факта рассмотрения по существу заявления кредитора АРИСТРС ЭЛЛАЙЕНС ЛТД и их оценки судом в рамках названного заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, отзыв не представили.

Представители учредителя, уполномоченного органа отзыв не представили, правовой позицию по заявлению не представили.

Имеется необходимость в дополнительном обосновании заявителем и участвующими в деле лицами своих правовых позиций по заявлению, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 92, 93,128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора об оспаривании сделки должника на 27.04.2011, 15 час. в помещении суда по адресу: 344002, <...> «а», зал №108, тел. <***>.

Заявление конкурсного кредитора ООО «ИТЦ «ВТ» о принятии обеспечительных мер оставить без движения. Предложить кредитору привести заявление в соответствие с требованиями п.6 ст.92 АПК РФ, устранив обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявления без движения до 12.04.2011.

Заявителю- представить пояснения о правовых основаниях оспаривания сделки; обосновать заявление с учетом отзыва конкурсного управляющего. Уточнить (обосновать) заявление о фальсификации доказательств с учетом факта рассмотрения по существу заявления кредитора АРИСТРС ЭЛЛАЙЕНС ЛТД, в которое оспариваемые доказательства были представлены. Обосновать правовую и фактическую возможность одновременного оспаривания сделки и заявления о фальсификации доказательств, лежащих в основании данной сделки.

Конкурсному управляющему- представить подробный мотивированный отзыв на заявление об оспаривании сделки должника.

Ответчикам- представить подробный мотивированный отзыв; пояснения на заявление о фальсификации доказательств.

Учредителю, конкурсному управляющему- представить решение о ликвидации предприятия должника от 27.05.2009; пояснения о полномочиях финансового директора Коростылева С.И. действовать от имени ООО «НИК НЭП», кем была ему выдана доверенность №1/08-НЭП от 17.01.2009.