Определение № А53-19198/11 от 28.12.2011 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Н.И. Воловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард Инновационные технологии» ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная компания объединенных ТСЖ» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании задолженности в сумме 53 728 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 580 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб.

при участии:

от истца: представителя ФИО2 по доверенности от 07.10.2011

от ответчика: не явился

установил: общество с ограниченной ответственностью «Авангард Инновационные технологии» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная компания объединенных ТСЖ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №8 от 21.09.2010 в сумме 53 728 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 580 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился.

При указанных обстоятельствах дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

От ответчика поступило ходатайство об обязании истца предоставить в суд подлинники договора №8 и Актов к нему, а также, обосновывающие даты подписания Актов и полномочия лиц, их подписавших.

Ходатайство отклонено судом, поскольку истцом указанные документы предоставлены в судебном заседании.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки в судебное заседания по причине занятости по основному месту работы. В обоснование ходатайства ответчиком представлено уведомление о проведении следственных действий от 26.12.2011.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, обозрев материалы дела, находит причину неявки представителя ответчика уважительной, ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «26» января 2012 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №304.

Обязать лиц, участвующих в деле:

Истца: обеспечить явку уполномоченного представителя в судебное заседание.

Ответчика: представить письменный нормативно обоснованный, документально подтвержденный отзыв на исковое заявление; в случае несогласия с требованиями заявителя, представить надлежащим образом заверенные доказательства правомерности своей позиции, ее нормативно-правовое обоснование, обеспечить явку уполномоченного представителя в судебное заседание.