ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-19250/09 от 10.03.2011 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

« 10 » марта 2011

Дело № А53-19250/09

Резолютивная часть определения оглашена 28.02.2011

Арбитражный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тер-Акопян О.С.

судей Борозинца А.М., Хворых Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевцовой

А.А.

рассмотрев в судебном заседании в рамках по заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Норд» (347360, Ростовская область, г. Волгодонск-28, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

жалобу Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области на действия конкурсного управляющего ООО «Норд»№ ФИО1

при участии представителей:

от уполномоченного органа: пр.Боярищев И.Ю. (доверенность от 18.06.2010 без номера),

конкурсный управляющий- ФИО1- паспорт- участвовал до перерыва в суд.заседании;

от должника- пр. Волков И.К.- дов. от 11.01.2011-

от управления Росреестра по РО- пр.Черных Л.В.- дов. №211 от 7.12.2010

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Норд» рассматривается жалоба Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Норд» ФИО1- о признании действий незаконными, отстранении от исполнения обязанностей, истребовании документов.

Уполномоченный орган поддержал жалобу, дал пояснения. В жалобе уполномоченный орган указал, что к собранию кредиторов от 22.10.2010 конкурсным управляющим была представлена информация о ходе процедуры конкурсного производства ООО «Норд», которая не соответствует установленной форме Приказа Минюста РФ №195 от 14.08.2003.; не представлен отчет об использовании денежных средств. уполномоченный орган не согласен с составом инвентаризационной комиссии, в который включена бывший директор предприятия ФИО2. Уполномоченный орган считает, что конкурсным управляющим нарушен порядок и сроки увольнения работников предприятия в связи с открытием конкурсного производства. Заявил об истребовании от конкурсного управляющего документов: приказов, уведомлений об


увольнении, трудовых договоров, реестра требований кредиторов, ответ о работе, отчет о движении денежных средств, другие документы.

Судом не приняты к рассмотрению дополнения к жалобе, так как они содержат новые, ранее не заявленные основания, что не соответствует требованиям ст.49 АПК РФ. Данные доводы могут быть заявлены путем отдельного обращения с жалобой.

Конкурсный управляющий жалобу не признал, представил отзыв, документы в его обоснование. Представил истребованные уполномоченным органом документы, приобщенные к материалам дела. В связи с представлением заявленных уполномоченным органом к истребованию документов, предмет спора в этой части заявления отсутствует.

В судебном заседании, начатом 21.02.2011, объявлялся перерыв до 28.02.2011, о чем информация была помещена на официальном сайте АС РО в системе Интернет.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, конкурсного управляющего, суд установил, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2010 общество с ограниченной ответственностью «Норд» (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью «Норд» несостоятельным (банкротом)» опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 28.08.2010 №158, объявление №61-004939.

Согласно пунктам 1,2 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;

привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;

исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.


Статья 143 Закона о банкротстве предусматривает, что конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения:

о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника;

о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений;

о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества;

о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам;

о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц;

о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника;

о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди;

о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства;

о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах;

о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения;

о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства;

иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

К собранию кредиторов от 22.10.2010 конкурсным управляющим была представлена информация, содержащая требуемые сведения.

Согласно п.3 названной статьи конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

В материалы дела представлен отчет о деятельности конкурсного управляющего ООО «Норд» от 23.12.2010, соответствующий форме, утвержденной приказом Минюста РФ №195 от 14.08.2003.

К материалам собрания кредиторов от 22.10.2010 был представлен журнал проводок, отражающий движение денежных средств и бухгалтерских проводок по плану счетов. Замечаний по их содержанию уполномоченным органом не заявлено.

В соответствии с обязанностями, возложенными на конкурсного управляющего статьей129 Закона о банкротстве, им проведена инвентаризация имущества должника. В материалы дела представлены инвентаризационные описи, подписанные членами комиссии, председателем которой являлся конкурсный управляющий ФИО1 . Факт включения в состав инвентаризационной комиссии бывшего директора общества ФИО2 не противоречит нормам Закона о банкротстве и установленным


правилам проведения инвентаризации. Довод уполномоченного органа о том, что конкурсный управляющий не находился постоянно на предприятии в период проведения инвентаризации, не может быть принят во внимание. Работа по инвентаризации имущества должника проведена, инвентаризационные описи представлены в материалы дела; доводов о несогласии с их содержанием, либо невключении в инвентаризацию имущества и т.д. уполномоченным органом не заявлено.

Как предусмотрено статьей 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее, чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства. Процедура конкурсного производства в отношении ООО «Норд» открыта решением от 22.07.2010.

25.08.2010 конкурсным управляющим издан приказ №4 об уведомлении в течение трех рабочих дней под роспись работников ООО «Норд» о предстоящей ликвидации предприятия. Приказом №3/1 от 25.08.2010 предусмотрено уведомление центра занятости населения г.Волгодонска о предстоящей ликвидации предприятия и увольнении работников ООО «Норд». В материалы дела представлен список лиц из 43 работников (с подписями), уведомленных о предстоящем увольнении 25.08.2010, а также копии писем ФИО3, ФИО4, ФИО5 с уведомлением о предстоящей ликвидации предприятия и доказательства их направления адресатам. В период с 25.10.2010 по 31.01.2011 проводилось увольнение работников, о чем представлены копии приказов. С учетом даты открытия процедуры конкурсного производства и установленных сроков на рассылку судебного акта лицам, участвующим в деле, нарушений сроков предупреждения работников о предстоящем увольнении, предусмотренных ст. 129 Закона о банкротстве, не усматривается.

Пункт 4 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязывает арбитражного управляющего при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредитора и общества.

Согласно положений пункта 1 статьи 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:

На основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;

в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов;

в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, в том числе в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим;

Условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 145 Закона о банкротстве для отстранения конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Норд» не имеется, что является основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

Руководствуясь статьями 20.3, 145 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении жалобы Межрайонной ИФНС №4 по Ростовской области отказать.

Определение может быть обжаловано в соответствии со ст. 61 ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве), ст.223 АПК РФ.

Председательствующий

Тер-Акопян О.С.

Судьи

Борозинец А.М.

Хворых Л.В.



10151 820487

2 10151 820487

3 10151 820487

4 10151 820487

5 10151 820487