Гражданский кодекс часть 1

и приложенными к заявлению документами и установил, что заявление подано с нарушением требований ч. 1, ч. 3 ст. 125, п.п. 1, 2, 3, 4, 5 АПК РФ, а именно: исковое заявление подписано лицом, чьи полномочия документально не подтверждены; к исковому заявлению не приложены доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика; не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере; не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также копия свидетельства о государственной регистрации общества в качестве юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В данном случае, исковое заявление подписано генеральным директором общества ФИО1, однако, документы, подтверждающие полномочия указанного лица не представлены, что не соответствует требованиям ч. 1 ст. 61 АПК РФ, согласно которой полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Такие документы в данном случае истцом не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 333.21, п/п 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ по заявленным требованиям подлежит уплате государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

В п.п. 1, 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005г. №91 разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями).

В данном случае, истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и в размере.

В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ истцом не представлено доказательств в обоснование иска, на которые имеется ссылка в исковом заявлении.

Кроме того, в нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Однако ни один вышеуказанный документ не приложен, требования ст.ст. 125, 126 АПК РФ не выполнены, в том числе п. 10 ч. Ст. 125 АПК РФ, согласно которому в исковом заявлении указывается перечень документов.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Оставить исковое заявление ООО «Азовский кузнечно-литейный завод» без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 06.10.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив доказательства полномочий руководителя общества, подписавшего исковое заявление; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; документы, подтверждающие направление копии искового заявления ответчику; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

Документы представить в суд со ссылкой на №А53-19294/2010 на имя судьи Павлова Н.В., телефон <***>, факс <***>.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если указанные выше обстоятельства не будут устранены в установленный арбитражным судом срок, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.

Судья Н.В.Павлов