ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-19568/18 от 02.07.2018 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

 ознакомившись с исковым заявлением ФИО1,  ФИО2 о приватизации жилой квартиры 

установил: заявителями не указано, к кому заявляются требования и что является  предметом оспаривания в суде. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:  исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном  суде. 

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и  другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической  деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных  правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с  осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием  иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных  коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении  предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных  листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в  исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по  спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической  деятельности. 

Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица,  индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами,  Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования,  государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные  лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие  статуса индивидуального предпринимателя. 

Статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что арбитражным судам подведомственны споры, возникающие из  гражданских правоотношений, связанные с осуществлением предпринимательской и иной 


экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями. Споры, возникающие из гражданских правоотношений между  иными лицами, могут быть подведомственны арбитражным судам в случаях,  предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  иными федеральными законами. 

Истцами заявлено о приватизации жилого помещения - квартиры, из чего следует  вывод о том, что указанный спор не связан с осуществлением предпринимательской и  иной экономической деятельности. При таких обстоятельствах, указанный спор не  подведомственен арбитражному суду. 

Из содержания приведенных правовых норм также следует, что гражданин может  быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика, лишь  в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную  регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо, если участие  гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в арбитражном  процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными  законами. 

Правовые нормы, подлежащие применению при рассмотрении заявленных исковых  требований, не содержат правил о специальной подведомственности этих споров  арбитражным судам. Следовательно, подведомственность дел по этим спорам должна  определяться с учетом статуса лиц, являющихся истцом и ответчиком. 

Поскольку лица, которыми подано исковое заявление, индивидуальными  предпринимателями не являются, спор с их участием арбитражному суду не  подведомственен. 

При таких обстоятельствах в принятии искового заявления надлежит отказать.

В силу части 3 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит  определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в  принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной  пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная  пошлина была уплачена. 

Руководствуясь статьями 127.1, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФИО1, ФИО2 в  принятии искового заявления. 

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 6 000 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежной квитанции от 07.03.2018. 

Разъяснить заявителям, что согласно части 4 статьи 127.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии искового заявления  препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким исковым заявлением к  тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 

Разъяснить заявителям, что споры о приватизации жилья подведомственны суду  общей юрисдикции. 

Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения. 

 Судья Пипник Т. Д.