Гражданский кодекс часть 1

установил: государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Областная детская клиническая больница» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене решения по делу № 061/06/50-682/2022 от 27.05.2022, предписания № 275/05 от 27.05.2022, определения об исправлении описки от 03.06.2022.

Определением суда от 20.06.2022 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15.07.2022 представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;

Во исполнение определения суда заявителем представлены документы.

После устранения нарушений, заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), электронная торговая площадка – общество с ограниченной ответственностью «РТС-ТЕНДЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) участников антимонопольного дела.

Руководствуясь статьями 51, 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к производству заявление государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Областная детская клиническая больница» от 17.06.2022 № 3257, возбудить производство по делу № А53-19852/22.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:

– индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>);

– общество с ограниченной ответственностью «РТС-ТЕНДЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «01» августа 2022 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 513.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, надлежит совершить в срок до 25.07.2022:

Заявителю: направить вновь привлеченным лицам заявление с приложенными документами; письменно нормативно обосновать обжалование определения об описке как ненормативного правового акта; представить судебную практику; подтвердить требования.

Заинтересованному лицу: представить письменный мотивированный отзыв на каждый довод заявителя со ссылками на законодательство с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, отзыв направить в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении (вручить) в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания; представить копии материалов дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Третьим лицам: представить письменные пояснения по делу.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

Разъяснить заинтересованному лицу, что в соответствии со статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия, в том числе отнесение судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи (секретаря судебного заседания): (863) 269-47-83.

Судья И.Л. Щербакова