АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
19 сентября 2016 года Дело № А53-20028/2008
резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2016 года
полный текст судебного акта изготовлен 19 сентября 2016 года
Судья Арбитражного суда Ростовской области Латышева К.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Худавердян Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Арбитражного суда Ростовской области, 344002, <...> заявление акционерного общества «Ростовводоканал»
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа»
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 (доверенность от 18.12.2015);
от конкурсного управляющего: ФИО2 (доверенность от 29.07.2016),
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2009г. в отношении Федерального Государственного унитарного предприятия «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2009г. утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
04.02.2010г. Федеральное Государственное унитарное предприятие «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» реорганизовано путем преобразования в открытое акционерное общество «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа».
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2010г. мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2009г., расторгнуто, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2011г. в отношении открытого акционерного общества «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО3
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2012г. в отношении должника открытого акционерного общества «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2013г. ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа». Конкурсным управляющим ОАО «СУ СКВО» утвержден ФИО5.
Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 03.09.2013г., арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «СУ СКВО». Конкурсным управляющим ОАО «СУ СКВО» утвержден ФИО6.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа» в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «Ростовводоканал» о включении в реестр требований 20 469 402 руб. 92 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего пояснил, что требования являются обоснованными, однако заявлены за пределами установленного срока.
При рассмотрении требования о включении в реестр требований кредиторов в силу статей 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер, характер и относимость к денежным обязательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, суд установил следующее:
Объект, расположенный по адресу: <...> (автомойка) принадлежат на праве собственности ОАО «СУ СКВО».
При контрольном обследовании 30.12.2014г. (акт № 0035943) объекта-автомойка, расположенного по адресу: <...>, было установлено, что водоснабжение осуществляется от городской сети без договора, без проектно-технической документации по водопроводному вводу, Д= 20 мм. Потребителю предписано обратиться в АО «Ростовводоканал» для оформления ПТД и заключения договора, в противном случае водоснабжение будет прекращено.
При контрольном обследовании 24.03.2015г. (акт №39266) установлено, что предписание акта от 30.12.2014г. не выполнено. Водопроводный ввод демонтирован, опломбирован (пломба РВ 038364). Самовольное возобновление водоснабжения запрещено.
Объект, расположенный по адресу: <...> (строительная база) принадлежат на праве собственности ОАО «СУ СКВО».
При контрольном обследовании 24.03.2015г. (акт № 40503) объекта- строительная база, расположенного по адресу: <...>, было установлено, что водоснабжение осуществляется от городской сети без договора, без проектно-технической документации по водопроводному вводу, Д= 63 мм. Потребителю предписано обратиться в АО «Ростовводоканал» для оформления ПТД и заключения договора, в противном случае водоснабжение будет прекращено.
При контрольном обследовании 16.04.2015г. (акт №40653) установлено, что предписание акта от 24.03.2015г. не выполнено. Водопроводный ввод закрыт (видимый разрыв). Самовольное возобновление водоснабжения запрещено.
Объект, расположенный по адресу: т. Ростов-на-Дону, ул. Тимошенко, 7 принадлежит на праве собственности ОАО «СУ «СКВО».
При контрольном обследовании объекта 07.04.2014г. (акт КО №0019374), расположенного по адресу: <...> (производственное здание), установлено, что водоснабжение и водоотведение осуществляется от городских сетей без договора по водопроводному вводу Д= 100 мм., потребителю предписано заключить договор с АО «Ростовводоканал».
При контрольном обследовании объекта 14.05.2014г. (акт КО №0023191) произведен демонтаж водопроводного ввода (пломба №РВ 023696), потребителю запрещено самовольное возобновление водоснабжения.
При контрольном обследовании объекта 17.04.2015г. (акт КО №40657), установлено, что водоснабжение возобновлено. Потребителю предписано заключить договор на отпуск воды и прием сточных вод.
При последующем обследовании объекта 25.05.2015г. (акт КО №42327) водородный ввод закрыт, установлена пломба №РВ 038892. Без согласия АО «Ростовводоканал» водоснабжение запрещено.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжа-ющая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» ФЗ 416 предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (ч. 1 ст. 18). Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения (п.2 ст. 18).
В соответствии с «Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013г. пользование водой без проектно-технической документации является самовольным присоединением, пользование водой и стоками без договора -самовольным пользованием, пользование без водомера (при истечении межповерочного срока водомера) - пользование водой без прибора учета.
Согласно п. 14 главы 3 «Правил...» № 776, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.
Таким образом, ОАО «СУ «СКВО» образовалась задолженности за самовольное пользование системой ВКХ по объекту, расположенному по адресу: <...> (автомойка) за период с 30.12.2014г.-24.03.2015г. (сумма задолженности определена по методу пропускной способности средств и сооружений) в размере 98807,77 руб.- (расчет прилагаю); по объекту, расположенному по адресу: <...> (строительная база) за период с 24.03.2015г.-16.04.2015г. (сумма задолженности определена по методу пропускной способности средств и сооружений) в размере 268448,37 руб. (расчет прилагаю); по объекту, расположенному по адресу: <...> (административно-производственная база) за период с 07.04.2014г.-25.05.2015г, (сумма задолженности определена по методу пропускной способности средств и сооружений) в размере 20 102146,78 руб. (расчет прилагаю).
Установлено, что правообладателем вышеуказанных объектов является ОАО «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа» с 2010-2012г.
На основании пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Пунктом 6 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при проведении процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, данные сведения подлежат обязательному опубликованию.
Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 1049-р газета «Коммерсантъ» определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 238 от 15.12.2012г., на стр. 29.
Требование акционерного общества «Ростовводоканал» направлено в арбитражный суд 06.07.2016г., что подтверждается почтовым штемпелем. Таким образом, требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа».
Поскольку требование муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства муниципального образования город Краснодар «Водоканал» подтверждено документально, суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами третьей очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение у должника в размере 895 720,30 рублей.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование акционерного общества «Ростовводоканал» в размере 20 469 402 руб. 92 коп. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами третьей очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение у открытого акционерного общества «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа».
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья К.В. Латышева