Гражданский кодекс часть 1

предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 17.10.1970; место рождения Ростовская область, Багаевский район, х. ФИО4; ИНН <***>; место регистрации: 346601, Ростовская область, Багаевский р-он,х. ФИО5, ул. Ленина, дом 28)

установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2020 в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утверждена кандидатура – ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 18721, адрес для направления корреспонденции: 238300, <...>), из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Сведения о признании должника банкротом и открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 161(6882) от 05.09.2020.

25.01.2021 финансовый управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании сделки недействительной, а именно, заявитель просит:

- признать недействительной сделку от 29.05.2014 между ФИО2 и ФИО3 по отчуждению транспортного средства - автомобиля марки «Hyundai Н-1 2.5 АТ», 2012 г. в., VIN: <***>, цвет: белый, мощ. двигателя: 170.0 (125) л. с.; применении последствия признания сделки недействительной в виде возврата в конкурсную массу должника указанного транспортного средства.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2021 заявление финансового управляющего оставлено судом без движения. В установленный срок заявитель представил доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Финансовым управляющим при подаче заявления о признании сделки недействительной заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с положениями статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованно лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, то есть на срок, не превышающий один год.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В связи с тем, что на расчетном счете должника отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины суд счел ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной до рассмотрения заявления по существу в размере 6 000 руб.

Принять заявление к рассмотрению и назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 22 марта 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 408.

Финансовому управляющему: обосновать наличие оснований для признания сделки недействительной, по общим нормам ГК РФ, в том числе обосновать наличие недобросовестности у покупателя спорного автотранспортного средства, обеспечить явку в судебное заседание.

ФИО2: предоставить письменный нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на заявление, предоставить пояснения о причинах отчуждения залогового имущества; договор купли-продажи автомобиля Hyundai Н-1 2.5 АТ», 2012 г.в.; доказательства получения встречного предоставления по оспариваемой сделки; обеспечить явку представителей в судебное заседание.

ФИО3: предоставить письменный нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на заявление, предоставить доказательства встречного предоставления по оспариваемой сделки, договор купли-продажи автомобиля Hyundai Н-1 2.5 АТ», 2012 г.в., доказательства наличия финансовой возможности на осуществление спорной сделки.

ПАО «Совкомбанк» в срок до 12.03.2021: предоставить письменный нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на заявление; предоставить доказательства внесения в реестр залогов сведений о залоге автотранспортного средства Hyundai Н-1 2.5 АТ», 2012 г.в.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области (адрес: 344001, <...>) в срок до 10.03.2021 представить в арбитражный суд Ростовской области сведения о месте регистрации на актуальную дату в отношении ФИО2; ФИО3.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в срок до 10.03.2021 представить в суд:

- сведения о том, за кем в настоящее время зарегистрировано транспортное средство: автомобиль «Hyundai Н-1 2.5 АТ», 2012 г.в., VIN: <***>, цвет: белый, мощ. двигателя: 170.0 (125) л. с.;

- копию паспорта транспортного средства;

- копию свидетельства о регистрации;

- карточку транспортных средств (за весь период).

Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела № А53-20075-5/2020 поданы на имя судьи Лёвиной М.А. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Разъяснить сторонам процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений на них, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участникам процесса копий соответствующих документов.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи: 282-84-53; тел. секретаря судебного заседания: 282-84-51.

Судья М.А. Лёвина