Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лутченко А.С., рассмотрев в открытом судебном ходатайство экспертной организации о необходимости предоставления дополнительных документов

в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должника - ФИО1

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки

ответчик: ФИО2
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнТЭК»

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 346330, <...>)

при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – ФИО3 по доверенности от 10.01.2022;
от ответчика – ФИО4 по доверенности от 09.06.2021;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» поступило заявление конкурсного управляющего должника - ФИО1 о признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору от 25.01.2017, 01.03.2017, 29.12.2017, заключённых между обществом с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» и ФИО2 в части установления должностного оклада, а также штатного расписания от 2017 года в редакции Приказа «О внесении изменений в штатное расписание» от 01.03.2017 в части установления ФИО2 должностного оклада в размере 150 000 руб. и штатного расписания от 2018 года в редакции Приказа «Об изменении должностного оклада и внесении изменений в штатное расписание» от 02.07.2018 в части установления ФИО2 должностного оклада в размере 150 000 руб. с 01.01.2018; о признании недействительным начисления ФИО2 за период с 25.01.2017 по 31.12.2017 заработной платы, исчисленной из должностного оклада свыше 37 471,80 руб. в месяц; за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 заработной платы, исчисленной из должностного оклада свыше 40 036 руб. в месяц; за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 заработной платы, исчисленной из должностного оклада свыше 44 128,10 руб. в месяц; за период с 01.01.2020 по настоящее время заработной платы, исчисленной из должностного оклада свыше 47 135,10 руб. в месяц; взыскать с ФИО2 в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» денежные средства в размере 4 406 737,71 руб.

[A2] Определением суда от «05» июля 2022 года назначена судебная экспертиза для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов требующих специальных знаний. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм-лаборатория экспертных решений» Кузьминову Александру Николаевичу.

В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм-лаборатория экспертных решений» о необходимости предоставления дополнительных документов, в частности - стратегия и миссия предприятия, коллективный договор, положения подчиненных отделов (служб), планы инновационного развития предприятия, технического перевооружения, маркетинговый план (если имеются), данные о кредитах на техническое перевооружение, сведения об иностранных поставщиках (контрагентах), договора, сведения о заработной плате руководящего состава.

Согласно пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

ФИО2 представлены копии следующих документов: штатное расписание ООО «ДОНЕКС» на 01.01.2016; программа обеспечения надежности оборудования на стадии постановки на производство на 2017 год; приказ от 23.10.2018 о проведении квалификационных испытаний оборудования; справки о годности средств испытаний, контроля и измерений, предназначенных для проведения квалификационных испытаний и о наличии (паспортов, аттестатов) подтверждающих их годность; приёма сдаточный акт конструкторской документации на оборудование; план мероприятий по выполнению решения ООО «ДОНЕКС»; план мероприятий по устранению замечаний; справка о технологической оснащенности при изготовлении установки; решение об утверждении акта квалификационных испытаний оборудования, изготовленный ООО «ДОНЕКС от 30.10.2018; письмо из АО АЗ «УРАЛ»; протокол разрешения применения шасси в изделии потребителя на установочную партию; перечень извещений об изменении КД и ТД, извещений и бюллетеней об изменении программы и программных документов, выпущенных в процессе подготовки производства и освоения производства установки и данные об их реализации; справка по результатам проведения аттестации технологических процессов оборудования; данные о результатах входного контроля комплектующих изделий, полуфабрикатов и материалов, поступающих от других предприятий, с указанием выявленных недостатков (причин забракования) и принятых мер по их устранению; график проведения подконтрольной эксплуатации оборудования; акт оценки готовности метрологического обеспечения квалификационных испытаний оборудования; перечень испытаний, контроля и измерений, вспомогательных технических устройств, используемых при проведении квалификационных испытаний оборудования; справка о технологической готовности к серийному изготовлению оборудования; данные о заблокировании деталей, сборочных единиц и готовых изделий при контроле в процессе изготовления и приемки ОТК и ПЗ; сведения о надежности изделий; перечень замечаний, выявленных ОТК И ПЗ при контроле изделий и процессе их изготовления с подтверждением их устранения и перечнем доработок изделий; справка о соответствии изготовленных изделий требованиям КД; протокол разрешения применения шасси в изделии потребителя на опытно-промышленную партию; сопроводительное от АО «Шадринский автоагрегатный завод»; протокол разрешения применения отопительной установки в изделии потребителя; план метрологического обеспечения производства оборудования на 2017 год; программа и методики квалификационных испытаний оборудования; акт проверки подлинников рабочей

[A3] конструкторской документации оборудования; заключение на цену государственного контракта; основные сведения о деятельности организации за 2018 год; ответ из АО «Шадринский автоагрегатный завод»; письмо о направлении на согласование; акт внедрения технологической оснастки.

Изучив указанные документы суд не нашел оснований для их направления в экспертное учреждение, так как вопрос, поставленный перед экспертом, не поставлен в зависимость от объема выполняемых ответчиком функций.

Между тем суд полагает возможным направить в адрес эксперта организационную структуру управления ООО «ДОНЕКС» с 01.01.2018; организационную структуру управления ООО «ДОНЕКС» с 01.01.2016. Иные документы, запрошенные экспертом, в материалы дела сторонами не представлены.

При этом эксперт не лишен права повторно обратиться в суд с соответствующим ходатайством при необходимости исследования дополнительных документов, необходимых для проведения экспертного исследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 60 Федерального закона № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок проведения экспертизы.

Ходатайство общества с ограниченной ответственность «Алгоритм-Лаборатория Экспертных решений» о предоставлении дополнительных сведений удовлетворить в части.

Для проведения экспертизы направить в распоряжение экспертов копии следующих материалов дела:

- организационную структуру управления ООО «ДОНЕКС» с 01.01.2018;

- организационную структуру управления ООО «ДОНЕКС» с 01.01.2016.

Ходатайство ФИО2 о направлении эксперту документов в рамках исполнения государственного контракта оставить без удовлетворения.

Общества с ограниченной ответственность «Алгоритм-Лаборатория Экспертных решений» в течение 10 рабочих дней провести экспертизу и представить ее результаты в Арбитражный суд Ростовской области.

Обществу с ограниченной ответственность «Алгоритм-Лаборатория Экспертных решений» одновременно с предоставлением результатов экспертизы представить в Арбитражный суд Ростовской области счет для перечисления денежной суммы, зачисленной на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области.

В случае отсутствия или невозможности представления каких-либо документов необходимо письменно указать причину.

Затребованные информацию и документы предоставить суду со ссылкой на номер дела № А53-20250-42/2019 на имя судьи Бруевич В.С. с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.С. Бруевич

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 27.12.2021 7:15:09

Кому выдана Бруевич Валентина Сергеевна