Арбитражный суд Ростовской области

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

г. Ростов-на-Дону

4 мая 2009 г.                                                                         Дело №А53-20331/08

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи  А.Г. Шелеста

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордеевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»

к ответчикам: ООО «Техносбыт-сервис», ООО «Сбытовые системы»

о взыскании убытков и расторжении договоров

при участии:

от истца: представитель Литвинов А.В. дов. № 108 от 09.09.2008г., представитель Иваненко Л.Л. – дов. № 44 от 06.04.2009г.;

от ответчиков: представители не явились;

суд установил, что ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Техносбыт-сервис», ООО «Сбытовые системы» с требованием овзыскании убытков по договорам № 378-5/821/01/06 от 28.12.2006 г., №378-1/101/01/06 от 01.03.2006 г., № 378-6/823/01/06 от 28.12.2006 г. и о расторжении данных договоров.

Определением арбитражного суда от 23.12.2008 г. производство по настоящему арбитражному делу было приостановлено в связи с назначением судебной комиссионной компьютерно-технической экспертизы

Поскольку от экспертов через канцелярию суда поступило заявление об обязании истца предоставить на бумажном носителе «эталонный» пример расчета «количества и стоимости потребленной данным потребителем электрической энергии для юридических лиц» с начальными и конечными числовыми данными; конкретизировать (дополнить) формулировку вопроса № 2 определения арбитражного суда с точки зрения компетенции СКТЭ и об утверждении судом ориентировочных сроков экспериментальных исследований ИК «Сбыт» (первичное ознакомление и эксперименты) на территории ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», производство по настоящему арбитражному делу было возбуждено.

В судебном заседании от 29.04.2009г. представителем заявлено ходатайство об объявлении перерыва для выполнения истцом требований экспертов.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.05.2009г.

После окончания срока перерыва судебное заседание продолжено 04.05.2009г.

Истцом в материалы дела представлены для последующей передаче экспертам «эталонные» примеры расчета количества и стоимости потребленной потребителем электрической энергии с начальными и конечными числовыми данными. Заявлено ходатайство о постановке на разрешение экспертов уточненной формулировки вопроса № 2, изложенной в следующей редакции: «Соответствует ли состояние Программы для электронно-вычислительных машин модуль информационного комплекса «Сбыт» по расчетам с юридическими лицами и состояние Программы для электронно-вычислительных машин модуль информационного комплекса «Сбыт» по расчетам с физическими лицами, требованиям и условиям, указанным в договоре на внедрение программного обеспечения № 378-1/101/01/06 от 901.03.2006г., акте сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 31.03.2006г., в договоре на внедрение программного обеспечения № 378-5/821/01/06 от 28.12.2006г., приложениях № 1, 2, 3 к договору на внедрение программного обеспечения № 378-5/821/01/06 от 28.12.2006г., если нет, то какие именно несоответствия имеются, в чем их причина, возможно ли устранение данных несоответствий, и какое количество времени и специалистов требуется для устранения данных недостатков?».

Также истцом сообщены суду сроки экспериментальных исследований ИК «Сбыт» (первичное ознакомление и эксперименты) на территории ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» с 18.05.2009г. по 11.06.2009г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить ходатайство ГУ ЮРЦСЭ МЮ РФ, предоставив в распоряжение экспертов «эталонные» примеры расчета количества и стоимости потребленной потребителем электрической энергии с начальными и конечными числовыми данными.

Уточнить формулировку вопроса № 2, поставленного на разрешение экспертов на основании определения арбитражного суда от 23.12.2008г., изложив его в следующей редакции:

Соответствует ли состояние Программы для электронно-вычислительных машин модуль информационного комплекса «Сбыт» по расчетам с юридическими лицами и состояние Программы для электронно-вычислительных машин модуль информационного комплекса «Сбыт» по расчетам с физическими лицами, требованиям и условиям, указанным в договоре на внедрение программного обеспечения № 378-1/101/01/06 от 901.03.2006г., акте сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 31.03.2006г., в договоре на внедрение программного обеспечения № 378-5/821/01/06 от 28.12.2006г., приложениях № 1, 2, 3 к договору на внедрение программного обеспечения № 378-5/821/01/06 от 28.12.2006г., если нет, то какие именно несоответствия имеются, в чем их причина, возможно ли устранение данных несоответствий, и какое количество времени и специалистов требуется для устранения данных недостатков?

Установить срок экспериментальных исследований ИК «Сбыт» (первичное ознакомление и эксперименты) на территории ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» с 18.05.2009г. по 11.06.2009г.

Разъяснить участникам процесса положения части 2 статьи 83 АПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Производство по настоящему арбитражному делу приостановить.

Судья                                                                               А.Г. Шелест