Определение № А53-20427/12 от 28.01.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Резолютивная часть определения объявлена «24» января 2013г. Полный текст определения изготовлен «28» января 2013г..

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Илюшина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрельниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 (ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании действительной стоимости доли в размере 1314992 руб.

при участии:

от истца - ФИО2, ФИО3 наследники по завещанию (паспорта),

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 25.06.2012г.,

установил:

ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом из состава участников общества в общем размере 2 527 326 руб.

Определением от 28.05.2012 г. по делу № А53-17402/2012 выделено в отдельное производство требование ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании действительной стоимости доли в размере 1314992 руб., в связи с тем, что ФИО1 умер 30.04.2012г.

Определением суда от 18.06.2012г. производство по делу приостановлено для установления круга наследников и вступления их в права наследования.

В связи с тем, что шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия истек, суд, в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возобновил производство по делу и направил запрос нотариусу Матвеево –Курганского района Ростовской области ФИО7 с просьбой сообщить информацию о наличии наследственного дела и выданных свидетельствах о праве на наследство.

В судебном заседании представитель ответчика просил приобщить к материалам дела определение судьи Матвеево –Курганского районного суда Ростовской области от 24.12.2012г., которым нотариусу Матвеево –Курганского района Ростовской области Розину Д.Б. запрещено совершать выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на имущество наследодателя Заикина Александра Максимовича, умершего 30.04.2012г.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до установления круга наследников ФИО1, а именно до получения от нотариуса М-Курганского района ФИО7 сообщения о выдаче свидетельства на наследство (по закону и по завещанию) наследодателя ФИО1 конкретному кругу лиц.

В обоснование заявленного ходатайства представил повестку М-Курганского районного суда Ростовской области от 21.01.2012г. о том, что в производстве М- Курганского районного суда находится заявление ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9 о принятии обеспечительных мер по заявлению ФИО8 об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу иску ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9 об установлении факта нахождения на иждивении, рассматриваемого Матвеево –Курганским районным судом Ростовской области (судья Прокопенко И.Н.).

Руководствуясь статьями 143,145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по делу №А53-20427/12 до вступления в законную силу судебного акта по делу по иску ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9 об установлении факта нахождения на иждивении, рассматриваемого Матвеево –Курганским районным судом Ростовской области (судья Прокопенко И.Н.).

Копию настоящего определения направить для сведения в Матвеево –Курганский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения через суд, вынесший определение.