Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Ростова-на-Дону, ИНН <***>, СНИЛС <***>; место жительства: <...>).

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) ООО «МГ-Девелопмент» (далее – заявитель) посредством факсимильной связи обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением намерении погасить требования кредиторов в полном объеме.

Изучив представленное заявление, суд пришел к выводу о необходимости его возвращения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 03.10.2017) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 192 от 14.10.2017.

В соответствии со статьей 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.

Заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления.

Согласно разделу 3, п. 3.2 Порядка приема, обработки, регистрации и передачи документов по каналам электронной, телефонной и факсимильной связи, утвержденного приказом Арбитражного суда Ростовской области от 19.12.2014 № 165 исковые заявления (заявления), апелляционные и кассационные жалобы, иные процессуальные обращения, связанные с судебным делом, поступившие на электронный адрес суда info@rostov.arbitr.ru/ и по каналу факсимильной связи, не принимаются как поданные с нарушением Порядка подачи документов в электронном виде, и заявителю разъясняется порядок обращения в суд.

Поступившие по каналам электронной почты и факсимильной связи документы, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, носят информационный характер и не подлежат сканированию и размещению в информационном комплексе «Картотека арбитражных дел («КАД»).

Таким образом, заявление ООО «МГ-Девелопмент» о намерении погасить требования кредиторов в полном объеме, поступившее посредством факсимильной связи, считается не поданным в арбитражный суд. Заявитель вправе подать такое заявление на бумажном носителе через канцелярию суда, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», а также направив по почте заказным письмом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ООО «МГ-Девелопмент» о намерении погасить требования кредиторов в полном объеме, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, возвратить.

2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья В.В. Глухова