ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-20477/09 от 04.03.2010 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону                                                                                                           

«4» марта 2010.                                                                                           Дело № А53-20477/09                     

Арбитражный суд

в составе председательствующего судьи 

Петуховой Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания  судьей 

Петуховой Л.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело №А53-20477/09,

возбужденное по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо»

к  закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» в лице филиала «Южный»

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Сокол»

о взыскании 154 470 руб. 24 коп.

при участии:

от истца:

ФИО1 (дов. от 01.03.2008 б/н);

от третьих лиц:

ФИО2 (дов. от 25.05.2009)

установил: открытое акционерное общество «Эльдорадо» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к  закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления канализационными стоками торгового помещения и порчи товарно-материальных ценностей (товара), находящегося в этом помещения, принадлежащего истцу, в размере  стоимости испорченной техники  в сумме  140 761 руб. 24 коп., а также взыскании расходов, связанных с проведением экспертизы товара в размере 13 709 руб., госпошлины в размере 4 589 руб. 40 руб.

В судебном заседании представитель ответчика -  закрытого акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» заявил ходатайство о привлечении третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «СК «Вектра» (<...>, ИНН <***>) и общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (344 007, <...>, а, ИНН <***>).

Пояснил, что общество с ограниченной ответственностью «СК «Вектра» являлся подрядчиком строительных работ по устройству канализации, предоставленных   обществом с ограниченной ответственностью  «Сокол» в аренду по  краткосрочному договору аренды нежилого помещения от 12.12.2007 (сроком с 12.12.2007 по 11.11.2008).

На дату затопления помещения – 22.04.2008, в котором располагается общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо», общество с ограниченной ответственностью СК «Вектра» уже выполнило работы по устройству канализационной системы и был подписан акт приемки выполненных работ. Но техническая документация и смета не выполнение строительных работ, в том числе, устройство канализации, у закрытого акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» отсутствуют. С момента подписания акта выполненных работ общество с ограниченной ответственностью «СК «Вектра» обязано был устранить выявленные недостатки, поскольку гарантийный срок предусмотрен в один год.

            Пояснил, что ответственность за прорыв канализационной трубы, расположенной между первым и цокольным этажами здания, расположенного по адресу: <...>, должен нести подрядчик - общество с ограниченной ответственностью «СК «Вектра», поскольку он выполнял эти строительные работы и в течение гарантийного срока в канализационной трубе образовалась течь.

            В отношении привлечения в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью «Феникс» пояснил, что по договору подряда от 09.11.2007 №21  «Феникс» в течение 15 дней должно было выполнить работы по чистке канализационных труб, однако, как произошел порыв канализационной трубы во время чистки ему не известно, но полагает, что имеется вина в причинении ущерба обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

            Кроме того, представитель ответчика пояснил, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о принадлежности испорченного имущества истцу на праве собственности (договоры, счета, накладные, платежные поручения об оплате, акт инвентаризации испорченного имущества и акт списания испорченного имущества), а поэтому ущерб истцом не доказан.

Судом ходатайство удовлетворено на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Представитель  общества с ограниченной ответственностью «Сокол» исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Учитывая необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, конкретизации правовых позиций участвующих в деле лиц, руководствуясь статьями   158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «СК «Вектра» (<...>, ИНН <***>) и общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (344 007, <...>, а, ИНН <***>).

Отложить  судебное разбирательство по делу №А53-20477/09 на «16» марта 2010 в 16 час. 30 мин.

Обязать истца направить в адрес привлеченных третьих лиц копию иска и материалы к нему, оформить требования к каждому из ответчиков, уточненные требования, представить суду; представить в материалы дела доказательства, свидетельствующие о принадлежности испорченного имущества истцу на праве собственности (договоры, счета, накладные, платежные поручения об оплате, акт инвентаризации испорченного имущества и акт списания испорченного имущества); проверить фактическое местонахождение третьих лиц-  ООО «СК «Вектра» (<...>, ИНН <***>) и ООО «Феникс» (344 007, <...>, а, ИНН <***>); подготовить вопросы для назначения вновь судебной технической экспертизы; платежное поручение (копия) о перечислении на депозитный счет суда денежных средств за проведение судебной экспертизы.

Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» - представить договор подряда, проект на возведение здания по проспекту Стачки, 25 в городе Ростове-на-Дону в части канализационной системы, заказчиком строительства которого выступал   закрытое акционерное общество «Торговый дом «Перекресток», а подрядчиком – общество с ограниченной ответственностью «СК «Вектра», техническую документацию, смету (в частности на устройство канализации), подписанный акт приемки выполненных работ между заказчиком - закрытым акционерным обществом «Торговый дом «Перекресток» и подрядчиком – обществом с ограниченной ответственностью «СК «Вектра»; подготовить вопросы для назначения вновь судебной технической экспертизы.

Обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» -  представить в материалы дела технический паспорт МУПТИ и ОН здания в хорошо читаемом виде для представления эксперту; представить проект на возведение здания по проспекту Стачки, 25 в городе Ростове-на-Дону в части канализационной системы, техническую документацию, смету (в частности на устройство канализации), подписанный акт приемки выполненных работ; подготовить вопросы для назначения вновь судебной технической экспертизы.

Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Вектра» - представить договор подряда, техническую документацию, смету (в частности на устройство канализации), подписанный акт приемки выполненных работ между заказчиком - ЗАО «Торговый дом «Перекресток» и подрядчиком - ООО «СК «Вектра»; письменные пояснения по делу, обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» - представить письменные пояснения по делу, обеспечить явку представителя в судебное заседание, смету и акты выполненных работ по договору подряда от 09.11.2007 №21.

Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора.

Явка лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебное заседание обязательна.

Судья                                                                                                     Л.Г. Петухова