ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-20501/11 от 20.10.2011 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Ростов-на-Дону

Дело № А53-20501/2011

«20» октября 2011г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Сурмаляна Г.А.,

ознакомившись с исковым заявлением товарищества собственников жилья «Леда»

к ответчику Советскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону

о взыскании 30 000 руб. 00 коп.

установил: товарищество собственников жилья «Леда» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Советскому районному отделу судебных приставов г.Ростова- на-Дону с требованием о возврате движимого общедолевого имущества в виде денег на сумму 30 000 рублей, путем удержания с расчетного счета Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, и не удержанной по вине этой организации.

Изучив представленные документы, суд установил, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных пунктами 4, 5, 7 части 2 статьи 125, пунктами 1, 4, 9 части 1 статьи 126, частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление должно содержать требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты и обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В просительной части искового заявления истец просит суд вернуть ему движимое общедолевое имущество в виде денег на сумму 30 000 рублей, путем удержания с расчетного счета Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону (УФССП России по РО), и не удержанной по вине этой организации. Однако истцом не указаны нормы права в соответствии с которой заявлены данные требования, а так же не ясен способ защиты нарушенных прав, избранных истцом. В исковом заявлении соединены требования об обжаловании решений и действий (бездействий) службы судебных приставов, рассматриваемых в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также о взыскании ущерба с государственного органа, рассматриваемого в соответствии с разделом 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке искового производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий незаконными, должны быть также указаны: наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие); название, номер, дата принятия оспариваемого


акта, решения, время совершения действий; права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие); требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладываются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

В приложении к заявлению отсутствуют доказательства направления копии заявления стороне исполнительного производства, не указано наименование и реквизиты стороны по исполнительному производству.

В нарушение пункта 5, 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой суммы, а также обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Пунктом 2 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Исковое заявление содержит требование о взыскании с ответчика суммы 30 000 рублей. При подаче искового заявления имущественного характера подлежит уплате государственная пошлина за рассмотрение искового заявления.

На основании пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. В связи с чем, заявителю необходимо представить в суд надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, о постановке на налоговый учет.

Заявителю также необходимо в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставить суду выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Одновременно суд разъясняет о том, что в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается


рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска. Изменение одновременно как основания, так и предмета иска не допускается и означает подача нового искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление товарищества собственников жилья оставить без движения.

Предложить заявителю привести заявление в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить в канцелярию суда все вышеуказанные документы до 07 ноября 2011г.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и отправляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы направлять на имя судьи Бондарчук Е.В.

Судья

Г.А. Сурмалян



51191026851

2 51191026851

3 51191026851