ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-20590/15 от 06.02.2017 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: 

судьи Н.Н. Овчаренко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Н.А. 

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***> ОГРН <***>) 

к Муниципальному унитарному предприятию "Теплокоммунэнерго" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании стоимости фактических потерь, процентов за пользование чужими  денежными средствами 

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности, представитель ФИО2 по  доверенности, представитель ФИО3 по доверенности 

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности  установил: 

общество с ограниченной ответственностью "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ"  (далее - истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию  "Теплокоммунэнерго" (далее - ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь,  процентов за пользование чужими денежными средствами 

 Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у Департамента ЖКХ и  энергетики г. Ростов-на-Дону, Ростовского филиалеа ОАО «Головной научно- исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа  «Гипрониигаз» документов поименованных в ходатайстве. 

Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что таковое подлежит  удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного кодекса Российской Федерации лица,  участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое  доказательств от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с  ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть  обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела,  могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие  получению доказательства, и место его нахождения. 


В целях всестороннего, полного исследования обстоятельств дела на основании  надлежащих документов, сокращения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд  считает возможным удовлетворить ходатайство истца об истребовании доказательств. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

 Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
 О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение ходатайство истца о назначении повторной, дополнительной  экспертизы отложить. 

Отложить судебное разбирательство на «06» марта 2017 года на 15 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: <...> «а», главный корпус,  зал № 301, тел. секретаря судебного заседания № 282-84-38. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела,  времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать  на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" об истребовании доказательств. 

Истребовать из Департамента ЖКХ и энергетики г. Ростов-на-Дону  следующие документы: 

Истребовать из Ростовского филиала ОАО «Головной научно- исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа  «Гипрониигаз» следующие документы следующие документы: 


2. данные электронной модели актуализированной схемы теплоснабжения г.  Ростов-на-Дону на бумажном носителе; 

Ответ на запрос прошу направить в течение 5 дней со дня его получения в  Арбитражный суд Ростовской области по адресу: 344002, ул. Станиславского 8 «А», г.  Ростов-на-Дону с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела, либо направить  по электронной почте. 

В случае отсутствия истребуемых документов следует сообщить суду об этом.  Документы представить в срок до 06.03.2017. 

Истребуемые документы должны быть отправлены Департаментом ЖКХ и  энергетики г. Ростов-на-Дону, Ростовским филиалом ОАО «Головной научно- исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа  «Гипрониигаз» с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили в  Арбитражный суд Ростовской области. 

Разъяснить руководителям что, в соответствии со статьей 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого судом  истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин  с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии  определения об истребовании доказательств. В случае неисполнения обязанности  представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанными судом  неуважительным, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства  вообще или в указанный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истцу уточнить исковые требования, представить дополнения в обоснование  ходатайства о назначении экспертизы с перечнем документов 

Ответчику отзыв с учетом представленных истцом дополнений.

Явка представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными  полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 АПК РФ – обязательна. 

Сторонам предлагается принять меры к урегулированию спора мирным путем. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность,  предусмотренную ст. 65 АПК РФ о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются  как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими  в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса  копий соответствующих документов. 

 Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с пунктом 9 части 1  статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет  исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит,  что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не 


заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного  разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в  том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного  заседания), об объявленных перерывах, возможно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет по адресу http://rostov.arbitr.ru.. 

Телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46.

Судья Н.Н.Овчаренко