Определение № А53-20822/11 от 31.10.2011 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Стрекачева Н.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Таганрогмежрайгаз»

к МУП «ЖЭУ»

о взыскании 353 702 руб. 96 коп.,

установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

На основании пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано представителем истца ФИО1 по доверенности.

Однако, указанная доверенность представлена в материалы дела не в полном объеме (есть только первый лист доверенности).

Кроме того, следует представить документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность на представление интересов (генерального директора) (решение общего собрания, приказ и т.д.).

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ОАО «Таганрогмежрайгаз» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 16 ноября 2011 года представить в суд надлежащим образом оформленную доверенность, подтверждающую полномочия представителя на подписание искового заявления, содержащую прямое указание на наличие у представителя права на подписание искового заявления; документы, подтверждающие полномочия генерального директора.

Документы представить в суд со ссылкой на дело № А53-20822/2011 на имя судьи А.Н.Стрекачева, телефон–факс суда – 269-47-63.

3. Истцу разъясняется, что он должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

4. В соответствии с частями 3, 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае же, если перечисленные в определении суда обстоятельства не будут устранены в указанный судом срок, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены истцу в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.