Определение № А53-21016/12 от 04.12.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Илюшина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Череватенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пигунова Владимира Владимировича

к Ибрагимову Нурмагамеду Исмаиловичу

об исключении Ибрагимова Нурмагамеда Исмаиловича из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Континент»

при участии:

от истца – Кочергин П.В. по доверенности от 05.03.2012г.,

от ответчика - Фролов Д.В. по доверенности от 02.07.2012г.,

установил:

Пигунов Владимир Владимирович обратился в суд с иском к Ибрагимову Нурмагамеду Исмаиловичу об исключении Ибрагимова Нурмагамеда Исмаиловича из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Континент».

Исковые требования Пигунова В.В. основаны на том, что в результате умышленных действий генерального директора ООО ХК «Континент» Ибрагимова Н.И., общество лишается своего единственного имущественного актива в виде акций ОАО «Таганрогское общественное питание».

Кроме того, в иске указывается на то, что Ибрагимов Н.И.В действуя во вред обществу не обращает взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ОАО «Таганрогское общественное питание», у которого перед ООО ХК «Континент» существует задолженность в размере 13000000 руб., а также не дает согласие ОАО «Таганрогское общественное питание» на продажу заложенного имущества, тем самым отказываясь получить вырученные за счет этого денежные средства.

Определением от 15.11.2012г. для разрешения ходатайства истца о назначении по делу оценочной экспертизы в целях определения рыночной стоимости пакета акций ОАО «ТАОПИТ» в размере 95,95%, принадлежащего ОАО «Холдинговая компания «Континент» по состоянию на 15.10.2011 г. (до обращения в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ОАО «ТАОПИТ» банкротом) и определения рыночной стоимости пакета акций ОАО «ТАОПИТ» в размере 95,95%, принадлежащего ОАО «Холдинговая компания «Континент», по состоянию на 15.04.2012 г. с учетом влияния на рыночную стоимость акций состоявшегося обращения ответчика

в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ОАО «ТАОПИТ» банкротом и одобрения ответчиком сделок по установлению обременении (ипотеки) в отношении имущества ОАО «ТАОПИТ», суд в порядке ст. 66 АПК РФ истребовал у общества «ТАОПИТ» перечень документов, необходимый эксперту для ответа на поставленные вопросы.

От ОАО «ТАОПИТ» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства и продления срока представления документов не менее, чем на месяц по причине того, что часть истребованных судом документов находятся у временного управляющего в виду необходимости составления отчета, а часть документов восстанавливается обществом, т.к. данная часть документов осталась у прежнего руководства.

Представители сторон оставили вопрос об отложении судебного разбирательства на усмотрение суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом заявленного ходатайства, для выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела и обеспечения возможности представления дополнительных доказательств, суд полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «10» января 2013 г. на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, каб. № 408 (главный корпус), тел. помощника № 282-63-90, тел. секретаря судебного заседания № 269-47-63, тел. факс 267-59-93.

(ПОВТОРНО !!!) Истребовать у открытого акционерного общества «Таганрогского общественного питания» (ИНН 6154020760, ОГРН 1036154002940) следующие документы:

- информацию о наличии дочерних компаний, холдингов (финансовая документация по ним);

- номенклатуру продукции (основные виды);

- структуру уставного капитала: количество обыкновенных акций и привилегированных акций; балансовая стоимость акции;

- данные бухгалтерской отчетности за период: 2, 3, 4 квартал 2011г., 1 квартал 2012г.: формы №№ 1, 2. 3, 4. 5.

- пояснения по наиболее важным счетам баланса: основные средства, товарно- материальные запасы, сумма просроченных счетов, неоперационные активы, чрезвычайные (единовременные) статьи расходов, нематериальные активы (авторские права, патенты и пр.).

- инвентарные списки имущества;

- копии учредительных документов предприятия;

- копии договоров акционирования;

- информацию о том, происходили ли дополнительные выпуски акций предприятия? Если да, то за счет каких источников?

- паи, акции и облигации других организаций (расшифровать),

- структура дебиторской задолженности: организации-дебиторы, документы-основания возникновения задолженности, судебные акты, подтверждающие наличие задолженности, мировые соглашения, суммы дебиторской задолженности по дебиторам, сроки образования дебиторской задолженности по дебиторам, по видам дебиторской задолженности, доля возможности невозврата дебиторской задолженности в % к общей сумме;

- сведения о и документы о ходе исполнительного производства и или процедуры банкротства в отношении дебитора (в случае принудительного взыскания задолженности); - векселя полученные (расшифровать);

- структура кредиторской задолженности: организации-кредиторы, выплачиваемый процент по кредитам (в год); дата возникновения, сроки погашения кредитной задолженности по всем организациям-кредиторам, виды кредиторской задолженности.

- список акционеров;

- правоустанавливающие документы и технические паспорта на строения;

- правоустанавливающие документы и кадастровые планы на земельные участки;

- правоустанавливающие и технические документы на машины, оборудование, транспорт и пр. движимое имущество;

- копии правоустанавливающих документов на объекты интеллектуальной собственности (товарный знак, патенты, лицензии, ноу-хау и др.).

Сторонам: обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Принять меры к урегулированию спора мирным путем.