ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-21090/10 от 14.12.2010 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

г. Ростов-на-Дону

Дело № А53-21090/10

“ 14 ” декабря 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Азовстрой»

к ответчику

Администрации Азовского района

Ростовской области

о признании права собственности на нежилые постройки, расположенные по адресу: <...>

в заседании приняли участие:

от истца пред. ФИО3 (дов. от 1.12.10)

от ответчика представитель не явился

установил: Рассматривается заявление о признании права собственности на нежилые постройки, расположенные по адресу: <...>.

Истцом заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы ¸о поручении её ООО «Экспертное учреждение Северокавказский центр экспертиз».

Ответчик возражений не представил против удовлетворения ходатайства.

Ходатайство признано судом подлежащим удовлетворению, поскольку рассмотрение настоящего спора по существу требует специальных знаний и не представляется возможным без проведения экспертизы.

Право определить окончательную редакцию вопросов, передаваемых для разрешения экспертизы, суд оставляет за собой, при этом учитывается содержание вопросов, предложенных истцом.

Истцом представлены вопросы к экспертизе, содержание которых судом скорректировано и уточнено с учетом предмета доказывания по настоящему спору.

Проведение экспертизы суд поручает ФИО4, имеющему высшее образование, специальность - строительство подземных сооружений и шахт, квалификацию - горный инженер диплом KB № 449518 Новочеркасского ордена Трудового Красного Знамени института им. С. Орджоникидзе о полном высшем образовании, опыт работы по строительной специальности в должностях мастера, прораба, старшего и ведущего инженера по капитальному строительству, начальника производственно-технического отдела. Стаж работы по специальности - с 1983 года;

ФИО5, имеющему высшее образование, специальность - «Механическое оборудование предприятий строительных материалов, изделий и конструкций», квалификацию - инженер-механик диплом Г-1 № 376838, Новочеркасского ордена Трудового Красного Знамени института им. С. Орджоникидзе о полном высшем образовании, стаж работы по специальности - с 1980 года;


Тихонову Александру Владимировичу, имеющему высшее образование диплом с отличием АВБ 0146150, выдан 3 августа 2007г. ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», диплом с отличием ВМА № 0060243, выдан 29 июня 2009г. ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», диплом ВСГ № 3976439 выдан 30 декабря 2009г. ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», степень магистра Техники и технологии по направлению «Защита окружающей среды», квалификацию инженера по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», стаж экспертной работы - с 2007 года.

Стоимость экспертного исследования определена в размере 80.000руб.

Истцом в оплату экспертизы на депозитный счет АС РО перечислена указанная выше сумма, которая должна быть перечислена на расчетный счет экспертного учреждения по получении копии экспертного заключения.

Изложенные обстоятельства служат основанием для приостановления производства по делу до получения экспертного заключения.

Руководствуясь ст.ст.82, 144 п.1, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу № А53-21090/10 судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить ООО «Экспертному учреждению Северокавказский центр экспертиз», экспертам ФИО4, имеющему высшее образование, специальность - строительство подземных сооружений и шахт, квалификацию - горный инженер диплом KB № 449518 Новочеркасского ордена Трудового Красного Знамени института им. С. Орджоникидзе о полном высшем образовании, опыт работы по строительной специальности в должностях мастера, прораба, старшего и ведущего инженера по капитальному строительству, начальника производственно-технического отдела; стаж работы по специальности - с 1983 года; ФИО5, имеющему высшее образование, специальность - «Механическое оборудование предприятий строительных материалов, изделий и конструкций», квалификацию - инженер-механик диплом Г-1 № 376838, Новочеркасского ордена Трудового Красного Знамени института им. С. Орджоникидзе о полном высшем образовании, стаж работы по специальности - с 1980 года; ФИО6, имеющему высшее образование диплом с отличием АВБ 0146150, выдан 3 августа 2007г. ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», диплом с отличием ВМА № 0060243, выдан 29 июня 2009г. ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», диплом ВСГ № 3976439 выдан 30 декабря 2009г. ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», степень магистра Техники и технологии по направлению «Защита окружающей среды», квалификацию инженера по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», стаж экспертной работы - с 2007 года.

Передать для разъяснения экспертизы следующие вопросы:

1. Соответствуют ли постройки, расположенные по адресу: 346751, <...>, строительным нормам и правилам, а также правилам пожарной, экологической и санитарно-эпидемиологической безопасности?

Предоставить в распоряжение эксперта копии материалов дела в полном объеме.

Предложить экспертам производить осмотр объекта с привлечением представителей истца и ответчика.

По завершении экспертизы перечислить экспертному учреждению с депозитного счета АС РО денежные средства в сумме 80.000 руб., поступившие от ООО «Азовстрой» по платежному поручению 121 от 2 декабря 2010г.


Установить срок для проведения экспертизы до 1 февраля 2011г.

Заключение эксперта должно быть представлено в арбитражный суд с копиями материалов дела и приложенными к нему документами, предоставленными для проведения экспертизы.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Производство по делу приостановить.

Обязать стороны содействовать проведению экспертизы, информировать суд о возможных сроках завершения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья

ФИО1



10062 753674

10062 753674

10062 753674