Гражданский кодекс часть 1

о взыскании с вреда от пожара, произошедшего на территории Нижнего поля рынка «Торговый ряд» в г. Таганроге размере 341 824 руб. 35 коп., из которых 261 756 руб. 35 коп. за сгоревший в результате товар, находящийся в ларьке; 66 788 руб. за сгоревший ларек №120, находившийся на территории Нижнего поля на рынке «Торговый ряд» в г. Таганроге; 9 530 руб. за сгоревшие ролл-ставни; 3750 руб. затрат на производство оценки.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен, ходатайство об отложении.

от ответчика: не явился, извещен, уведомление от 12.03.2007 г.

от третьего лица: не явился, определение возвращено с указанием «истек срок хранения».

Суд установил: В предварительном судебном заседании рассматривается исковое заявление ИП ФИО1 к ООО «Торговый Ряд» о взыскании с вреда от пожара, произошедшего на территории Нижнего поля рынка «Торговый ряд» в г. Таганроге размере 341 824 руб. 35 коп., из которых 261 756 руб. 35 коп. за сгоревший в результате товар, находящийся в ларьке; 66 788 руб. за сгоревший ларек №120, находившийся на территории Нижнего поля на рынке «Торговый ряд» в г. Таганроге; 9 530 руб. за сгоревшие ролл-ставни; 3750 руб. затрат на производство оценки.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании. В обоснование заявленного иска указывает, что 12 апреля 2006г. в торговом ларьке №120, установленного на территории ООО «Торговый ряд» произошел пожар, в результате которого огнем поврежден торговый ларек со строительными материалами и инструментом на площади 8 кв.м. Причиной пожара послужило нарушение правил пожарной безопасности при проведении электрогазосварочных работ гражданином Десна Ю.А. На основании ст. ст. 1064, 1068, 1081, 59 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика убытки в виде стоимости сгоревшего товара на сумму 261 756 руб. 35 коп., сгоревшего ларька на сумму 66 788 руб., сгоревших ролл-ставень на сумму 9 530 руб., затрат на производство оценки стоимости восстановления металлического торгового ларька на сумму 3 750 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В связи с непредставлением истцом, ответчиком, третьим лицом указанных в определении суда документов, дело к судебному разбирательству не подготовлено, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

руководствуясь ст. ст. 65, 135, 136, 138, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить предварительное судебное заседание на «23» апреля 2007 г. на 14 час. 00 мин.

Истцу:свидетельство государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; журнал учета расходов и доходов предпринимателя; тетради учета реализации; первичной бухгалтерской документации о приобретении товаров и передачи их на реализацию; уточнить заявленные исковые требования; представить доказательства принадлежности ларька на праве собственности истцу; сведения о заключении трудового договора или гражданско-правового договора между ООО «Торговый Ряд» и ФИО2 на проведение электрогазосварочных работ; подлинные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчику: сведения о заключении трудового договора или гражданско-правового договора между ООО «Торговый Ряд» и ФИО2 на проведение электрогазосварочных работ; учредительные документы; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный документально обоснованный отзыв на исковое заявление со ссылками на нормы материального и процессуального права, копию которого направить истцу, доказательства направления (квитанцию об отправке и уведомление о вручении) представить в суд; подлинные документы в обоснование своих доводов (копии в дело).

Третьим лицам: сведения о правовых основаниях проведения электрогазосварочных работ по установке ролл-ставень: наличие договорных отношений с ответчиком;письменные пояснения по существу спора; подлинные документы в обоснование заявленных требований.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, в случае невозможности явки известить суд о возможности рассмотрения делав отсутствие представителя, рассмотреть возможность разрешения спора мирным путем.

Судья Басова Л.А.