344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                               Дело № А53-2111/2007-С2-50

«23» апреля 2007г.

Арбитражный суд в составе:

судьи  Басовой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Басовой Л.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Ростовской области по адресу: <...> 8а.

по делу по иску ИП ФИО1

к ООО «Торговый Ряд»

третье лицо: Десна Юрий Андреевич

о взыскании с вреда от пожара, произошедшего на территории Нижнего поля рынка «Торговый ряд» в г. Таганроге размере 341 824 руб. 35 коп., из которых 261 756 руб. 35 коп. за сгоревший в результате товар, находящийся в ларьке;  66 788 руб. за сгоревший ларек №120, находившийся на территории Нижнего поля на рынке «Торговый ряд» в г. Таганроге; 9 530 руб. за сгоревшие ролл-ставни; 3750 руб. затрат на производство оценки.

            В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен, уведомление от 06.04.2007 г.

от ответчика: ФИО3, дов. от 26.03.2007 г.

от третьего лица: не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

            Суд установил: В предварительном судебном заседании рассматривается исковое заявление ИП ФИО1 к ООО «Торговый Ряд» о взыскании с вреда от пожара, произошедшего на территории Нижнего поля рынка «Торговый ряд» в г. Таганроге размере 341 824 руб. 35 коп., из которых 261 756 руб. 35 коп. за сгоревший в результате товар, находящийся в ларьке;  66 788 руб. за сгоревший ларек №120, находившийся на территории Нижнего поля на рынке «Торговый ряд» в г. Таганроге; 9 530 руб. за сгоревшие ролл-ставни; 3750 руб. затрат на производство оценки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что Десна Ю.А. осуществлял электросварочные работы по устному договору подряда с ФИО4 в нерабочее в нерабочее время. Указанные работы были выполнены Десна Ю.А. за рамками трудового договора заключенному между ним и ответчиком.

Третье лицо не явилось в судебное заседание, в отзыва на иск подтвердило позицию ответчика.

В связи с тем, что истцом не представлено документов, подтверждающих его государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, суд пришел к выводу о необходимости истребования доказательств и истребования от ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области выписки из ЕГРИП относительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу г. Таганрог Ростовской области, ул. Транспортная, 1 кв.м. 43. Суд вынес определение об истребовании доказательств.

Суд также пришел к выводу о необходимости направления запроса в Таганрогский городской суд Ростовской области об обращении гр. ФИО1 в суд с требованиям о взыскании ущерба от пожара.

В связи с непредставлением истцом, указанных в определении суда документов, а также направлением запроса и истребованием доказательств, дело к судебному разбирательству не подготовлено, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

руководствуясь ст. ст. 65, 66,135, 136, 138, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить предварительное судебное заседание  на «22» мая 2007 г. на 10 час. 30 мин.

            Истцу:свидетельство государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; журнал учета расходов и доходов предпринимателя; тетради учета реализации; первичной бухгалтерской документации о приобретении товаров и передачи их на реализацию; уточнить заявленные исковые требования; представить доказательства принадлежности ларька на праве собственности истцу; сведения о заключении трудового договора или гражданско-правового договора между ООО «Торговый Ряд» и ФИО2 на проведение электрогазосварочных работ;  подлинные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчику: сведения о заключении трудового договора или гражданско-правового договора между ООО «Торговый Ряд» и ФИО2 на проведение электрогазосварочных работ; учредительные документы; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный документально обоснованный отзыв на исковое заявление со ссылками на нормы материального и процессуального права, копию которого направить истцу, доказательства направления (квитанцию об отправке и уведомление о вручении) представить в суд; подлинные документы в обоснование своих доводов (копии в дело).

Третьим лицам: сведения о правовых основаниях проведения электрогазосварочных работ по установке ролл-ставень: наличие договорных отношений с ответчиком;письменные пояснения по существу спора; подлинные документы в обоснование заявленных требований.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, в случае невозможности явки известить суд о возможности рассмотрения делав отсутствие представителя, рассмотреть возможность разрешения спора мирным путем.

Судья                                                                                                                        Басова Л.А.