ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-21267/13 от 16.12.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону

«16» декабря 2013 г.

Дело № А 53-21267/2013

Арбитражный суд Ростовской области в составе: Судьи Казаченко Г.Б.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Ластович Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Донэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН

616305397080, ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического

присоединения в размере 91 514,36 рублей, неустойки за просрочку в размере 188 773,94

рублей

при участии:

от истца- представитель по доверенности № 460 от 28.12.2012 года ФИО2

от ответчика- представителя не направили

установил:

В открытом судебном заседании рассматривается дело по иску открытого

акционерного общества «Донэнерго» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении

технологического присоединения в размере 91 514,36 рублей, неустойки за просрочку в размере 188 773,94 рублей.


Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствует

расписка о получении копии судебного акта (л.д.91).

Представитель истца поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила суду, что сумма задолженности признана ответчиком , о чем

сообщается в гарантийном письме, неустойка начислена на всю сумму договора в

соответствии с п . 17 договора. Также указала, что о наличии литера «И» истцу ничего не известно, правоустанавливающих документов на литер «И» не представлено.

Ходатайствовала о приобщении к материалам дела пояснений и копии свидетельства о госрегистрации права.

Судом ходатайство удовлетворено, письменные пояснения по иску и копия свидетельства приобщены к материалам дела.

Суд, обозрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца , учитывая необходимость предоставления ответчиком документов обосновывающих позицию по иску , находит необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 14.01.2014 г. на 10 час 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312, тел. секретаря 267– 93 – 79.

Признать обязательной явку представителей в судебное заседание.

Истцу- направить ответчику в срок до 18.12.2013 года дополнительные пояснения, доказательства направления представить суду.

Ответчику- представить доказательства ввода в эксплуатацию литера «РД», договор на литер «И»( их надлежаще заверенные копии).

Суд предупреждает стороны об ответственности, предусмотренной главой 11 АПК РФ при невыполнении требований определения суда.

Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет – http:// rostov.arbitr.ru

Судья

Г.Б.Казаченко



10187 1963963

2 10187 1963963