ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-2137/2022 от 17.08.2023 АС Северо-Кавказского округа

032/2023-43842(1)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А53-2137/2022 17 августа 2023 года 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Калашниковой М.Г., судей Илюшникова С.М. (в составе суда произведена замена в связи  с отпуском судьи Резник Ю.О.) и Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о возобновлении  производства по делу № А53-2137/2022 по рассмотрению кассационной жалобы  Шелудько Анатолия Петровича на определение Арбитражного суда Ростовской области  от 07.11.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.12.2022 по делу № А53-2137/2022, установил следующее. 

В рамках дела о банкротстве Семушина О.Н. (далее – должник) определением  от 07.11.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда  от 27.12.2022, признан недействительным договор купли-продажи от 20.12.2019,  применены последствия недействительности сделки в виде обязания Шелудько А.П.  возвратить в конкурсную массу должника недвижимое имущество. В кассационной  жалобе Шелудько А.П. просил отменить указанные судебные акты. Определением  от 19.04.2023 жалоба принята к производству суда. Определением суда кассационной  инстанции от 31.05.2023 приостановлено производство по кассационной жалобе  Шелудько А.П. до определения правопреемника Шелудько А.П. 

В суд поступило ходатайство финансового управляющего о возобновлении  производства по делу ввиду того, что срок для принятия наследства и установления  правопреемников наступил. 

На дату рассмотрения вопроса о возобновлении производства по кассационной  жалобе доказательств, указывающих на принятие наследства умершего наследниками, не  представлено; определением от 19.07.2023 рассмотрение вопроса о возобновлении  производства по жалобе отложено, финансовому управляющему Ведякину С.А. и  Шелудько Т.А. предложено представить доказательства принятия наследства; у нотариуса  Шпеневой Н.В. истребованы актуальные сведения о выдаче свидетельства о праве на  наследство наследникам Шелудько А.П. либо о причинах невыдачи свидетельства о праве  на наследство. 

От нотариуса Шпеневой Н.В. (Нотариальная плата Ростовской области,  Таганрогский нотариальный округ) в суд кассационной инстанции 02.08.2023 поступила  информация о том, что в ее производстве находится открытое наследственное дело   № 33954278-14/2023 к имуществу Шелудько А.П., имеется заявление о принятии  наследства супруги Шелудько Т.В., которой выданы свидетельства о праве на наследство  по закону. 


При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о том,  что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по  кассационной жалобе, устранены, производство по кассационной жалобе Шелудько А.П.  на определение от 07.11.2022 и постановление апелляционного суда от 27.12.2022  надлежит возобновить. 

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и  указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии  арбитражного процесса. 

С учетом изложенного суд кассационной инстанции полагает необходимым  назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о процессуальном  правопреемстве и рассмотрения кассационной жалобы. 

Руководствуясь статьями 146, 147, 284 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

возобновить производство по кассационной жалобе Шелудько Анатолия Петровича на  определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2022 и постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 по делу № А53-2137/2022. 

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о процессуальном  правопреемстве и рассмотрения кассационной жалобы Шелудько Анатолия Петровича на  определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2022 и постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 по делу № А53-2137/202  на 31 августа 2023 года на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу:  г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал № 8. 

Шелудько Татьяне Васильевне до даты судебного заседания представить  свидетельства о праве на наследство, позицию по замене Шелудько А.П.  правопреемником в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и позицию по кассационной жалобе Шелудько А.П. 

Финансовому управляющему Семушина О.Н. – Ведякину С.А. представить  позицию по замене Шелудько А.П. правопреемником в порядке статьи 48 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и позицию по кассационной жалобе  Шелудько А.П. 

Председательствующий М.Г. Калашникова  Судьи С.М. Илюшников 

 Ю.В. Мацко