АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании документов у должника
г. Ростов-на-Дону
«20» января 2021 года Дело № А53-21503-7/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лутченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника - ФИО1
об истребовании документов,
предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Азов, Ростовской области; адрес места регистрации: 346775, Ростовская область, Азовский район, п. Красный сад, л. Заводская, д. 1, кв. 15),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего – ФИО1 (паспорт);
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2019 (резолютивная часть оглашена 31.07.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО1 из числа членов СОЮЗ «СРО АУ «Стратегия».
В Арбитражный суд Ростовской области 07.10.2020 (отметка органа почтовой связи на конверте) направлено заявление финансового управляющего должника об истребовании у должника документов.
В Арбитражный суд Ростовской области посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 18.01.2021 финансовым управляющим направлено ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому финансовой управляющий просит суд обязать должника передать финансовому управляющему следующие документы:
1) подлинники документов, относящихся к объектам недвижимости (оконченным и неоконченным строительством), расположенным на вышеуказанных земельных участках (<...> и 17а), в том числе:
-Справка исх. № 18 от 08.02.2019 Администрации Красносадовского сельского поселения.
-Свидетельство о государственной регистрации права 61-61/002-61/002/002/2016-1972/2 выдано 14.03.2016.
-Свидетельство о государственной регистрации права 61-61/002-61/002/002/2016-1973/2 выдано 14.03.2016.
-Свидетельство о государственной регистрации права 61-61/002-61/002/002/2016-1974/2 выдано 14.03.2016.
-Свидетельство о государственной регистрации права 23-АИ104539 выдано 13.10.2010.
-Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.03.2016 61АА4217804.
-Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.03.2016 61АА4217805.
-Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.03.2016 61АА4217806.
-Приказ от 25.08.1993 № 137 КСП «Красный сад».
- Договор о разделе земельного участка от 06.11.2008.
- Договор куши-продажи от 09.12.2008 земельного участка (поул. ФИО3 17).
- Договор купли-продажи 1/3 доли земельного участка от 17.05.2000.
-Архивная выписка из Постановления № 17 от 23.09.1992 «О праве собственности на землю».
-Архивная выписка из Постановления № 8 от 26.02.1999 «О присвоении наименований улицам в пос. Красный Сад».
-Выписка из Постановления № 25 от 11.08.2008 (исх. № 495 от 14.08.2008).
-Выписка из Постановления № 33 от 08.09.2008 (исх. № 608 от 06.10.2008).
-Справка от 04.03.2016 № 60:201:001:660022400 ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
-Справка от 04.03.2016 № 60:201:001:660022420 ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
-Ведомость чертежей жилого дома ФИО4 в пос. Красный Сад от 30.06.1998.
-Техническая документация от 11.11.2020 на жилой дом по адресу <...>.
Уточнения заявленных требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель поддержал уточненные требования.
Должник участие представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не известил.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66
АПК РФ).
Суд считает, что указанные разъяснения подлежат применению и при рассмотрении соответствующего заявления финансового управляющего в рамках дела о банкротстве гражданина.
В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы (имущество), в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов (имущества) в распоряжении гражданина.
Поскольку доказательства исполнения должником обязанности по предоставлению финансовому управляющему соответствующих документов в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
обязать ФИО2 передать финансовому управляющему должника - ФИО1 следующие документы:
- подлинники документов, относящихся к объектам недвижимости (оконченным и неоконченным строительством), расположенным на вышеуказанных земельных участках (<...> и 17а) в том числе:
- справка исх. № 18 от 08.02.2019 Администрации Красносадовского сельского поселения;
-свидетельство о государственной регистрации права 61-61/002-61/002/002/2016-1972/2 выдано 14.03.2016;
-свидетельство о государственной регистрации права 61-61/002-61/002/002/2016-1973/2 выдано 14.03.2016;
-свидетельство о государственной регистрации права 61-61/002-61/002/002/2016-1974/2 выдано 14.03.2016;
-свидетельство о государственной регистрации права 23-АИ 104539 выдано 13.10.2010;
-свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.03.2016 61АА4217804;
-свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.03.2016 61АА4217805;
-свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.03.2016 61АА4217806;
-приказ от 25.08.1993 № 137 КСП «Красный сад»;
-договор о разделе земельного участка от 06.11.2008;
- договор купли-продажи от 09.12.2008 земельного участка (по ул. ФИО3 17);
-договор купли-продажи 1/3 доли земельного участка от 17.05.2000;
-архивная выписка из Постановления № 17 от 23.09.1992 «О праве собственности на землю».
-архивная выписка из Постановления от 26.02.1999 № 8 «О присвоении наименований улицам в пос. Красный Сад»;
-выписка из Постановления № 25 от 11.08.2008 (исх. № 495 от 14.08.2008);
-выписка из Постановления № 33 от 08.09.2008 (исх. № 608 от 06.10.2008);
-справка от 04.03.2016 № 60:201:001:660022400 ФГУП «Ростехинвентаризиция -Федеральное БТИ»;
-справка от 04.03.2016 № 60:201:001:660022420 ФГУП «Ростехинвентарнзацня -Федеральное БТИ»;
- ведомость чертежей жилого дома ФИО4 в пос. Красный Сад от 30.06.1998;
- техническая документация от 11.11.2020 на жилой дом по адресу: <...>.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.С. Бруевич