ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-21503-7/18 от 20.01.2021 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании документов у должника

г. Ростов-на-Дону

«20» января 2021 года Дело № А53-21503-7/2018

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лутченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника - ФИО1

об истребовании документов,

предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Азов, Ростовской области; адрес места регистрации: 346775, Ростовская область, Азовский район, п. Красный сад, л. Заводская, д. 1, кв. 15),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО1 (паспорт);

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2019 (резолютивная часть оглашена 31.07.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО1 из числа членов СОЮЗ «СРО АУ «Стратегия».

В Арбитражный суд Ростовской области 07.10.2020 (отметка органа почтовой связи на конверте) направлено заявление финансового управляющего должника об истребовании у должника документов.

В Арбитражный суд Ростовской области посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 18.01.2021 финансовым управляющим направлено ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому финансовой управляющий просит суд обязать должника передать финансовому управляющему следующие документы:

1) подлинники документов, относящихся к объектам недвижимости (оконченным и неоконченным строительством), расположенным на вышеуказанных земельных участках (<...> и 17а), в том числе:

-Справка исх. № 18 от 08.02.2019 Администрации Красносадовского сельского поселения.

-Свидетельство о государственной регистрации права 61-61/002-61/002/002/2016-1972/2 выдано 14.03.2016.

-Свидетельство о государственной регистрации права 61-61/002-61/002/002/2016-1973/2 выдано 14.03.2016.

-Свидетельство о государственной регистрации права 61-61/002-61/002/002/2016-1974/2 выдано 14.03.2016.

-Свидетельство о государственной регистрации права 23-АИ104539 выдано 13.10.2010.

-Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.03.2016 61АА4217804.

-Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.03.2016 61АА4217805.

-Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.03.2016 61АА4217806.

-Приказ от 25.08.1993 № 137 КСП «Красный сад».

- Договор о разделе земельного участка от 06.11.2008.

- Договор куши-продажи от 09.12.2008 земельного участка (поул. ФИО3 17).

- Договор купли-продажи 1/3 доли земельного участка от 17.05.2000.

-Архивная выписка из Постановления № 17 от 23.09.1992 «О праве собственности на землю».

-Архивная выписка из Постановления № 8 от 26.02.1999 «О присвоении наименований улицам в пос. Красный Сад».

-Выписка из Постановления № 25 от 11.08.2008 (исх. № 495 от 14.08.2008).

-Выписка из Постановления № 33 от 08.09.2008 (исх. № 608 от 06.10.2008).

-Справка от 04.03.2016 № 60:201:001:660022400 ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

-Справка от 04.03.2016 № 60:201:001:660022420 ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

-Ведомость чертежей жилого дома ФИО4 в пос. Красный Сад от 30.06.1998.

-Техническая документация от 11.11.2020 на жилой дом по адресу <...>.

Уточнения заявленных требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель поддержал уточненные требования.

Должник участие представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не известил.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66
АПК РФ).

Суд считает, что указанные разъяснения подлежат применению и при рассмотрении соответствующего заявления финансового управляющего в рамках дела о банкротстве гражданина.

В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы (имущество), в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов (имущества) в распоряжении гражданина.

Поскольку доказательства исполнения должником обязанности по предоставлению финансовому управляющему соответствующих документов в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

обязать ФИО2 передать финансовому управляющему должника - ФИО1 следующие документы:

- подлинники документов, относящихся к объектам недвижимости (оконченным и неоконченным строительством), расположенным на вышеуказанных земельных участках (<...> и 17а) в том числе:

- справка исх. № 18 от 08.02.2019 Администрации Красносадовского сельского поселения;

-свидетельство о государственной регистрации права 61-61/002-61/002/002/2016-1972/2 выдано 14.03.2016;

-свидетельство о государственной регистрации права 61-61/002-61/002/002/2016-1973/2 выдано 14.03.2016;

-свидетельство о государственной регистрации права 61-61/002-61/002/002/2016-1974/2 выдано 14.03.2016;

-свидетельство о государственной регистрации права 23-АИ 104539 выдано 13.10.2010;

-свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.03.2016 61АА4217804;

-свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.03.2016 61АА4217805;

-свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.03.2016 61АА4217806;

-приказ от 25.08.1993 № 137 КСП «Красный сад»;

-договор о разделе земельного участка от 06.11.2008;

- договор купли-продажи от 09.12.2008 земельного участка (по ул. ФИО3 17);

-договор купли-продажи 1/3 доли земельного участка от 17.05.2000;

-архивная выписка из Постановления № 17 от 23.09.1992 «О праве собственности на землю».

-архивная выписка из Постановления от 26.02.1999 № 8 «О присвоении наименований улицам в пос. Красный Сад»;

-выписка из Постановления № 25 от 11.08.2008 (исх. № 495 от 14.08.2008);

-выписка из Постановления № 33 от 08.09.2008 (исх. № 608 от 06.10.2008);

-справка от 04.03.2016 № 60:201:001:660022400 ФГУП «Ростехинвентаризиция -Федеральное БТИ»;

-справка от 04.03.2016 № 60:201:001:660022420 ФГУП «Ростехинвентарнзацня -Федеральное БТИ»;

- ведомость чертежей жилого дома ФИО4 в пос. Красный Сад от 30.06.1998;

- техническая документация от 11.11.2020 на жилой дом по адресу: <...>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья В.С. Бруевич