Определение № А53-22185/10 от 24.06.2011 АС Ростовской области

10001 908291

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Резолютивная часть определения оглашена 22 июня 2011г.

Полный текст определения изготовлен 24 июня 2011г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Паутовой Л.Н.

судей И.П. Комурджиевой, В.Л. Новик

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Югнефтепродукт»

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «ТК Система» (344018, г. Ростов- на-Дону, ул. Народного Ополчения, 266, офис 54; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от кредитора: представитель ФИО1 (доверенность №132 от 20.04.2011)

от должника: представитель ФИО2 (доверенность от 22.06.2011)

от временного управляющего: ФИО3

от конкурсных кредиторов: ООО «Монолит»: представитель ФИО4 (доверенность от 08.06.2011), ФИО5 (доверенность от 08.06.2011);

от ОАО «Россельхозбанк»: представитель ФИО6 (доверенность№473 от 26.05.2009).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТК Система» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2010 в отношении ООО «ТК Система» введена процедура, применяемая в делах о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3. Рассмотрение дела назначено на 04 мая 2011 года. Затем по ходатайству временного управляющего отложено на 22.06.2011.

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности в ходе наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 10.06.2011, заявил ходатайство, на основании решения собрания кредиторов, о введении в отношении должника процедуры банкротства – внешнее управление сроком на 12 месяцев.

Представители лиц, участвующих в рассмотрении дела не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с требованиями статьи 128 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №240 от 25.12.2010 опубликованы сведения о введении в отношении ООО «ТК Система» процедуры наблюдения.

Сформирован реестр требований кредиторов ООО «ТК Система».

Задолженность перед кредиторами отсутствует.

Задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 245 820,90 руб.

Установлены требования кредиторов третей очереди в сумме 216 520 372,89 руб., в том числе сумма основного долга 212 565 071,23 руб.

Временный управляющий направил уведомления о введении наблюдения и последствиях введения наблюдения руководителю ООО «ТК Система», суд общей юрисдикции, Пенсионный фонд, ИФНС, службу судебных приставов, фонд социального страхования.

Одновременно временным управляющим были направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику, в государственные органы, осуществляющие регистрацию.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области предоставило выписку №01/069/2011-35 от 11.02.2011, согласно которой за ООО «ТК Система» на праве собственности зарегистрировано 23 объекта, которые обременены ипотекой.

ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ростовский филиал сообщил, сведениями о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества не располагает, технических паспортов не имеет.

РЭО ГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону сообщил, что по состоянию на 19.01.2011 за ООО «ТК Система» зарегистрировано 14 единиц автотранспорта.

ООО «ТК Система» состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону; ИНН <***>, КПП 616401001, ОГРН <***>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ

Согласно последней редакции устава ООО «ТК Система», уставной капитал общества составляет 10 000 руб. Единственным участником Общества является ФИО7.

Согласно представленным бухгалтерским балансам, уставной капитал ООО «ТК Система» на протяжении всего периода деятельности общества оставался неизменным.

В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТК Система» основным видом деятельности Общества является оптовая торговля топливом.

Из проведенного анализа финансового состояния должника усматривается отрицательная динамика значений рассматриваемых коэффициентов практически на всем протяжении анализируемого периода деятельности (должника): значение коэффициента абсолютной ликвидности за период с 31.03.2008 по 31.12.2010 снизилось в три раза; значение коэффициента степени платежеспособности по текущим обязательствам за данный период не изменялось и оставалось на уровне 12 тыс. руб., что вызывает сомнение; значение коэффициента автономии значительно снизилось и составило 0,13%; значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами выросло; значение показателя рентабельности активов снизилось и имеет отрицательное значение – 29,17%; значение показателя нормы чистой прибыли снизилось и имеет отрицательное значение – 29,366%.

Уровень доходности на рассматриваемом предприятии является неудовлетворительным.

Проанализировав динамику изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника, можно сделать вывод, что причиной утраты платежеспособности стала низкая степень эффективности использования имущества: коэффициенты платежеспособности должника находятся ниже нормативов ввиду недостатка ликвидных активов для погашения текущих обязательств; коэффициенты финансовой устойчивости в течение практически всего анализируемого периода находятся на критически низком уровне; должник обладает дефицитом собственного оборотного капитала; коэффициенты деловой активности оцениваются как удовлетворительные; внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности выявлены: взыскание дебиторской задолженности; продажа части имущества должника; увеличение уставного капитала должника за счет взносов третьих лиц; диверсификация видов деятельности для увеличения объемов продаж (бункеровка);обязательства, которые могут быть оспорены или прекращены, не выявлены.

Реструктуризация исполнения обязательств возможна при сочетании следующих факторов: наличие контрактов на поставку – приобретение товара для дальнейшей реализации на рынке; использование логистики доставки водным транспортом (реструктуризация налоговых обязательств на основании Постановления Администрации Ростовской области от 02.03.2011 №96 «Порядок проведения в 2011 году реструктуризации задолженности организаций, осуществляющих деятельность на территории Ростовской области, по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам, подлежащим зачислению в областной бюджет»); привлечение в качестве стратегического партнера вертикально-интегрированной нефтяной компании.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: учитывая хорошую материально- техническую базу ООО «ТК Система», наличие внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности, а также, возможность реструктуризации исполнения обязательств ООО «ТК Система» имеет возможность восстановить свою платежеспособность. Целесообразно ввести в отношении ООО «ТК Система» процедуру банкротства – внешнее управление сроком на 12 месяцев.

Должник обладает достаточными активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и в последующих процедурах.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТК Система», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.04.2008 по 01.01.2011, временным управляющим были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим по результатам процедуры наблюдения было назначено проведение собрания кредиторов со следующей повесткой дня: отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в ООО «ТК Система»; выбор процедуры банкротства; выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой, будет утвержден арбитражный управляющий; выбор представителя собрания кредиторов для участия в судебном заседании; выбор комитета кредиторов, определение количественного состава комитета кредиторов, выбор членов комитета кредиторов ООО «ТК Система», определение компетенции комитета кредиторов; выбор реестродержателя.

Все конкурсный кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов, а также должник, учредитель должника, орган по контролю и надзору, НП «Краснодарская МСОАУ «Единство» уведомлены о собрании кредиторов надлежащим образом.

На дату проведения собрания кредиторов должника, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов

ООО «ТК Система» составляет 216 520 372,89 руб., в том числе сумма основного долга 212 565 071,23 руб.

По результатам регистрации на собрании кредиторов присутствовали кредиторы и уполномоченные органы с суммой требований 166 015325,69 руб., в том числе основной долг – 164 317 683,39 руб., что составляет 77,3% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения собрания кредиторов.

10.06.2011 состоялось собрание кредиторов ООО «ТК Система», на котором кредиторами приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего (100% от числа присутствующих на собрании кредиторов, или 77,3% от числа всех голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов); ходатайствовать в Арбитражный суд Ростовской области о введении в отношении ООО «ТК Система» процедуры банкротства – внешнее управление сроком на 12 месяцев (100%).

По третьему вопросу повестки дня: о выбор саморегулируемой организации: за НП Краснодарская МСРОАУ «Единство» (35 798 696 голосов, что составляет 16,8% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов) за НП СРОАУ «Регион» (128 518 712 голосов, что составляет 60,5% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов).

По четвертому вопросу повестки дня: За - проголосовало 8,2%, воздержалось – 2,2%, против – 89,6%.

По пятому вопросу повестки дня: за – проголосовало – 8,2%, против 91,8%.

По шестому вопросу повестки дня: «за» проголосовало 100%.

В связи с тем, что от представителя Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» поступила заявка на включение дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов, временным управляющим были вынесены на голосование следующие формулировки вопросов:

1. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

2. определение дополнительных требований к кандидатурам административного, внешнего, конкурсного управляющего.

Конкурсные кредиторы: большинством голосов проголосовали «за» включение в повестку первого собрания кредиторов данных формулировок вопросов (94,6%); против – 2,3%, воздержались 20,2%, не сдали бюллетени – 0,9%.

По первому дополнительному вопросу повестки дня: представитель Ростовского РФ «Россельхозбанк» предложил в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8, члена НП СРОАУ «Регион»: «за» проголосовало – 128 518 712 голосов, что составляет 60,5% от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; против – 3 699 942 голосов, что составляет 1,7;% от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; 2 бюллетеня голосования признаны недействительными в связи с отсутствием подписи и внесенными исправлениями; 1 бюллетень не сдан.

По второму дополнительному вопросу повестки дня представитель Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» предложил не предъявлять к арбитражному управляющему дополнительных требований: «за» проголосовало 72,2%, «против» - 24,6%, воздержались - 2,3%, 1 бюллетень не сдан.

Собрание кредиторов ООО «ТК Система» от 10.06.2011 является правомочным и решение принято в соответствии с полномочиями и требованиями, предусмотренными

статьями 12, 53, 146 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без

рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Определение о введении или продлении срока внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенных в настоящем анализе обстоятельств и фактов временный управляющий делает вывод о том, что у ООО «ТК Система» имеются экономические основания для введения в отношении Общества одной из реабилитационных процедур банкротства - внешнего управления. Эффективное внешнее управление способно полностью удовлетворить требования кредиторов и в то же время сохранить бизнес и рабочие места, не смотря на то, что внешнее управление может предполагать и смену собственника имущества организации - должника. Но в данном случае, у предприятия имеются внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления

платежеспособности, соответственно процедура внешнего управления способна достичь законодательно установленных целей и обеспечить защиту кредиторов, которые в результате эффективного управления получат то, на что они не могли рассчитывать при немедленной ликвидации.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о возможности восстановления платежеспособности должника и необходимости введения внешнего управления.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего. На собрании кредиторов от 08.04.2011 принято решение об определении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, утвержденного на следующую процедуру, применяемую в деле о банкротстве ООО «ТК Система» ФИО8, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион», адрес представительства: 192012, <...>, литер А.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве внешнего управляющего должника.

Размер вознаграждения внешнему управляющему подлежит установлению по правилам статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТК Система» (344018, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – внешнее управление сроком на 12 месяцев.

Утвердить внешним управляющим ООО «ТК Система» ФИО8.

Установить размер вознаграждения внешнему управляющему в размере 45 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Внешнему управляющему разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов на утверждение.

Обязать внешнего управляющего представить отчет о результатах проведения внешнего управления с приложением документов, предусмотренных статьей 119 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать внешнего управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в Арбитражный суд Ростовской области отчета о результатах внешнего управления, представив соответствующие доказательства.

С даты введения внешнего управления наступают последствия, перечисленные в статье 94 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов, предусмотренный статьей 95 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры внешнего управления на 20 июня 2012 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>.

Определение арбитражного суда о введении внешнего управления может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционной суд в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обжалование указанного определения не приостанавливает его исполнение.