Определение № А53-22236/16 от 21.09.2016 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «ДОН-ФАБЕРОН» (ОГРН 1066164200277ИНН  6164252350) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Нобель»» (ИНН  <***> ОГРН <***>) о взыскании 955 090 рублей 03 копеек, о признании  договора незаключенным, 

При участии:
от истца: ФИО1, доверенность от 04.08.2016,
от ответчика: ФИО2, доверенность от 27.06.2016,

установил: общества с ограниченной ответственностью «ДОН-ФАБЕРОН»  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Компания «Нобель»» о взыскании 955 090 рублей 03  копеек, о признании договора незаключенным. 

Представитель истца явился, поддержал требования.

Представитель ответчика явился, заявил ходатайство о приостановлении  производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Краснодарского края о  взыскании задолженности по договору. 

Поскольку ответчик не обосновал невозможность рассмотрения настоящего дела  до рассмотрения дела о взыскании задолженности, судом ходатайство отклоняется. 

С учетом собранных доказательств суд счел необходимым завершить подготовку  дела к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 133, 134, 137, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного  суда Ростовской области на 31 октября 2016г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу: <...> «а», главный корпус, зал № 310, телефон  помощника судьи 267-57-48, факс <***>. 

Истцу: уточнить требования, указав, почему договор является незаключенным,  какое существенное условие не согласовано, указать конкретную. норму права,  предусматривающую ответчика регистрировать именно башенный кран в качестве  опасного объекта. 

Ответчику: отзыв, обоснование того, что именно регистрации подлежит  строительная площадка со ссылками на нормы права, документ о регистрации  строительной площадки в августе. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том  числе, об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после  перерыва, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской  области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. адрес электронной почты  info@rostov.arbitr.ru, тел.(факс) справочной службы суда : (863) 267-87-46. 

 Судья Ю.А. Палий