ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-22435/10 от 28.12.2010 АС Ростовской области

5104762263

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону

«28» декабря 2010г.

Дело № А53-22435/10

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи В.Д. Шиловой

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Донские технологии»

третье лицо ГАУ РО «Ростовоблстройзаказчик»

о расторжении государственного контракта и взыскании 62103 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность ЖКХ-01/45 от 06.08.2010г.

от ответчика:

от третьего лица:

установил: истцом заявлены требования о расторжении государственного контракта № 31/06-ГКп от 19.04.2006г., заключенного между министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РО, ГУП РО «Ростовоблстройзаказчик» и ООО «Донские технологии», взыскании с ответчика задолженности в размере 51 300 руб. по государственному контракту № 31/06-ГКп на выполнение проектной продукции от 19.04.2006г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 830 руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 136 АПК РФ с учетом п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. №11, в котором разъяснено, что ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.

Ходатайств в предварительном судебном заседании не заявлено.

Истцом представлены пояснения по иску, в которых истец указал период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2008г. по 17.11.2010г. и процентную ставку рефинансирования – 7.75% годовых.

Ответчик и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные арбитражным судом, в полном объеме не выполнили определения суда от 09.11.2010г. и от 06.12.2010г., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих процессуальных обязанностей и препятствует своевременному и объективному рассмотрению спора.

Конверт с уведомлением, направленный судом по известному адресу ответчика, возвращен органами связи за истечением срока хранения. Определение, согласно почтовому уведомлению, получено третьим лицом 13.12.2010г.

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.


С учетом сроков рассмотрения дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Руководствуясь статьями 137, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на «26 » января 2011г. на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», зал № 412, тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Обязать лиц, участвующих в деле:

Истца: подтвердить исковые требования, явка.

Ответчика - представить письменный отзыв и документы в его обоснование в срок до 24.01.2011г., доказательства своевременного направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, свидетельство о включении в ЕГРЮЛ, доказательства выполнения работ по государственному контракту № 31/06-ГКп от 19.04.2006г. в соответствии с календарным планом на выполнение проектно-изыскательских работ, акты выполненных работ на сумму аванса, имеющуюся переписку по вопросу выполнения работ и возврата аванса, контррасчет при несогласии с расчетом истца, явка.

Третье лицо - представить письменный отзыв на исковое заявление и документы в его обоснование в срок до 24.01.2011г., доказательства своевременного направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле; свидетельство о включении в ЕГРЮЛ, явка.

Предложить сторонам решить вопрос мирным путем.

Судья

В.Д. Шилова



2 5104762263