Определение № А53-22506/15 от 13.10.2015 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-22506/2015  13 октября 2015г. 

Судья Арбитражного суда Ростовской области Новик В.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Путиловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного  предприятия "Теплокоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания  объединенных ТСЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании задолженности в размере 1 019 271,80 руб., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 37 008,25 руб., 

при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 22.04.2015,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.10.2015, ФИО3 по доверенности  от 09.10.2015, 

установил: Муниципальное унитарное предприятие "Теплокоммунэнерго"  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания объединенных  ТСЖ" взыскании задолженности в размере 1 019 271,80 руб., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 37 008,25 руб. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в  полном объеме. 

Представители ответчика иск не признали, представили отзыв, который приобщен  судом к материалам дела. 

Ответчиком заявлено ходатаство о привлечении к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, ООО СДК "Роствертол" и истребовании договора указанного лица с истцом. 

Истец возражал относительно заявленных ходатайств, указав на их  необоснованность. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку заявителем не представлено доказательств того, каким 

образом судебный акт по рассматриваемому спору может повлиять на права или  обязанности ООО СДК "Роствертол" к одной из сторон. 

 Изучив представленные документы, материалы дела, выслушав пояснения лиц,  участвующих в деле, суд, в соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, предлагает истцу и ответчику  представить письменные пояснения по делу, с учетом документов, представленных в  судебном заседании и пояснений, изложенных представителями истца и ответчика в  судебном заседании, а также предлагает ответчику представить контррасчет основного  долга, так как это необходимо для правильного рассмотрения дела и принятия законного и  обоснованного судебного акта. 

С учетом изложенного, с целью выяснения обстоятельств, имеющих существенное  значение для рассмотрения дела, обеспечения возможности представления  дополнительных доказательств, суд полагает возможным судебное разбирательство по  делу отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении ООО СДК "Роствертол" к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора. 

Отложить судебное разбирательство на 2 ноября 2015 г. на 10 час. 50 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, каб. № 316 (главный  корпус), (телефон секретаря судебного заседания (863) 269-47-65). 

Обязать лиц, участвующих в деле, совершить следующие процессуальные  действия: 

 Истца:  представить подробный документально обоснованный расчет долга с  учетом помещений ООО СДК "Роствертол", обеспечить явку представителя в судебное  заседание; 

Ответчика: представить письменные пояснения по делу, представить контррасчет  основного долга; отзыв заблаговременно направить истцу и суду, доказательства  представить суду; обеспечить явку представителя в судебное заседание либо письменно  сообщить о согласии ответчика на проведение судебного разбирательства в отсутствие его  представителя. 

Обязать ответчика произвести сверку взаимных расчетов, направив  уполномоченного представителя в адрес истца; обязать истца обеспечить проведение  сверки с представителем ответчика. Результаты сверки оформить двусторонним актом.  При наличии разногласий каждой стороне обосновать свою позицию нормативно и  документально. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить  доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения  того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы  указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее  процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. 

 Принять меры к урегулированию спора мирным путем. 

Судья В.Л. Новик