Определение № А53-22541/13 от 31.07.2014 АС Ростовской области

10453 2235766

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Соловьева Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Радионовой О.А. (протокол в письменной форме с использованием средств аудиозаписи) рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Урожай» ФИО1

о разрешении разногласий по вопросу продажи имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Урожай» (346140, Ростовская область, Миллеровский район, х. Гетманов, ул. Гетмановская, д. 40; ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО2 (доверенность от 04.02.2014);

от кредитора ОАО «Сбербанк России» – ФИО3 (доверенность от 25.12.2013);

от кредитора ГБОУ СПО РО «Донецкий Сельскохозяйственный техникум» – ФИО4 (доверенность от 21.07.2014),

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Урожай» поступило заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Урожай» ФИО1 о разрешении разногласий по вопросу продажи имущества ЗАО «Урожай», об установлений начальной продажной цены залогового имущества ОАО «Сбербанк России», о списании отходов производства ЗАО «Урожай», которое подлежит рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования, просил утвердить положение о продаже имущества должника в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Представить ОАО «Сбербанк России» заявила возражения.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1,5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 21 августа 2014 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: <...>, каб. 106.

Лицам участвующим в деле выполнить следующие процессуальные действия:

ОАО «Сбербанк России» – представить письменный отзыв, документально обоснованные возражения (при наличии) относительно заявленных требований. Письменные, документально подтвержденные документы о стоимости вознаграждений специализированных предприятий – организаторов торгов.