Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением финансового управляющего должника ФИО1 о признании недействительной сделки, применении последствия недействительности сделки,

к ответчику – ФИО2 в лице ФИО3

Отдел опеки и попечительства Управления образования города Батайска

поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону, адрес регистрации: <...>)

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2020 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18776), из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия».

Сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №171(6892) от 19.09.2020.

15.04.2021 поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительным договора дарения ½ доли объекта недвижимости: земельный участок, кад. № 61:44:0011503:40, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, ДНТ "Победа" (225), площадь 556 кв.м, заключенного между ФИО4 и его несовершеннолетним сыном ФИО2, применив последствия недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2021 заявление финансового управляющего оставлено судом без движения. В установленный судом срок заявитель представил документы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Финансовым управляющим при подаче заявления о признании сделки недействительной заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с положениями статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованно лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, то есть на срок, не превышающий один год.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В связи с тем, что на расчетном счете должника отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины суд счел ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной до рассмотрения заявления по существу в размере 6 000 руб.

Принять заявление к рассмотрению и назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 21 июня 2021 года на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 408.

Финансовому управляющему: обосновать документально наличие оснований для оспаривания сделки по части 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в том числе сведения о наличии (отсутствии) обязательств, в том числе просроченных перед кредиторами на момент совершения оспариваемой сделки; предоставить сведения о наличии у должника и членов его семьи объектов недвижимого имущества, находящихся в собственности.

Ответчику: представить письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление; обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Отдел опеки и попечительства Управления образования города Батайска: сформировать правовую позицию с учетом наличия требования к несовершеннолетнему лицу.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области (адрес: 344001, <...>) в срок до 11.06.2021 представить в арбитражный суд Ростовской области сведения о месте регистрации на актуальную дату в отношении: ФИО2, ФИО3.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (344002, <...>) в срок до 11.06.2021 представить в суд:

- сведения о том, за кем в настоящее время зарегистрирован: земельный участок, кад. № 61:44:0011503:40, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, ДНТ «Победа» (225), площадь 556 кв.м,, а также отчужденные объекты недвижимости с приложением заверенных договоров купли-продажи (при наличии).

Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела № А53-22784-3/2020 поданы на имя судьи Лёвиной М.А. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Разъяснить сторонам процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений на них, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участникам процесса копий соответствующих документов.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи: 282-84-53; тел. секретаря судебного заседания: 282-84-51.

Судья М.А. Лёвина