ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-23097/16 от 17.01.2018 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О продлении срока реализации имущества

г. Ростов-на-Дону
«17» января 2018 года Дело № А53-23097/16

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Хадарцевой З.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ростов-на-Дону, ИНН  <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) 

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина
отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина
в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил: определением заместителя председателя Арбитражного суда Ростовской  области от 11.01.2018г. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации произведена замена судьи Хворых Л.В. и дело № А53-23097/2016  передано на рассмотрение судье Авдяковой В.А. 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отношении ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры  реализации имущества должника. 

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, посредством сервиса  подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил ходатайство о продлении  процедуры реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца, мотивированное тем,  что не завершены необходимые в ходе процедуры реализации имущества гражданина  мероприятия. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и  месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном  сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет, с учетом правила статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения  ими процессуальных действий. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.11.2016 (резолютивная 


часть судебного акта оглашена 02.11.2016) в отношении Михайленко Лидии Васильевны  введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.  Финансовым управляющим утверждена кандидатура Яблонского Владимира  Владимировича из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации  арбитражных управляющих «Синергия». 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2017  (резолютивная часть судебного акта оглашена 31.10.2017) суд отстранил арбитражного  управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей  финансового управляющего имуществом ФИО1, утвердил  финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного  управляющего ФИО3 из числа членов Саморегулируемой  организации арбитражных управляющих «Синергия». 

Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, посредством  сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил в материалы  дела ходатайство о продлении процедуры реализации гражданина сроком на три месяца,  мотивированное необходимостью завершения мероприятий в рамках процедуры  банкротства. 

Из ходатайства финансового управляющего усматривается, что им за отчетный  период были осуществлены следующие мероприятия: 

Согласно частью 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих  в деле о банкротстве. 

Учитывая, что мероприятия в рамках процедуры банкротства не завершены, суд  считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о продлении  процедуры реализации имущества гражданина. 

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 10 апреля  2018 года 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области,  расположенного по адресу: <...>, каб. 515. 

Финансовому управляющему в срок до 02.04.2018 представить анализ финансового  состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков  преднамеренного/фиктивного банкротства, анализ сделок должника, опись имущества  должника, ответы регистрирующих органов об имуществе должника, отчет о результатах  процедуры реализации имущества должника с приложением первичных документов  (ответов регистрирующих органов), протокол собрания кредиторов и другие документы,  предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ознакомиться с материалами  дела. 

Конкурсным кредиторам представить письменную позицию о возможности  применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение четырнадцати дней со дня вынесения определения. 

Судья В.А. Авдякова