Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «ГеоДом» (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании недействительными сделок, применении последствий их недействтиельности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «ГеоДом» (ОГРН <***> ИНН <***>) со следующими требованиями:

1.Признать недействительной сделку, оформленную решением единственного учредителя ООО «ГеоДом» № 5 от 30.12.2019 по увеличению уставного капитала ООО «ГеоДом» до 20 000 рулей за счет дополнительного вклада индивидуального предпринимателя ФИО3.

2.Применить последствия недействительности сделки путем восстановления размера уставного капитала ООО «ГеоДом» до 10 000 руб., восстановления доли ФИО2 в размере 100 % уставного капитала ООО «ГеоДом», номинальной стоимостью 10 000 рублей. Взыскать с ООО «ГеоДом» в пользу ФИО3 10 000 рублей, внесенных в качестве дополнительного вклада в уставный капитал ООО «ГеоДом».

3.Признать недействительной государственную регистрацию внесенных в
Единый государственный реестр юридических лиц изменений в отношении общества
с ограниченной ответственностью «ГеоДом» за номером № 2206100020487 от
14.01.2020 о введении в состав участников ФИО3 и
увеличении уставного капитала.

4.Признать недействительным устав ООО «ГеоДом» в редакции, утвержденной протоколом общего собрания участников ООО «ГеоДом» № 6 от 06.02.2020.

5.Признать действующим устав ООО «ГеоДом» в редакции, утвержденной решением № 1 единственного учредителя ООО «ГеоДом» от 17.12.2014.

Исковое заявление подано с соблюдением правил компетенции и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом в исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указана МИФНС №26 по РО.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

С учетом предмета спора суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению и привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора МИФНС №26 по РО.

Ходатайство истца об истребовании от третьего лица регистрационного дела общества, изложенное в иске, оставить открытым, поскольку истец в нарушение положений статьи 66 АПК РФ не мотивировал то какие существенные обстоятельства по делу могут быть установлены испрашиваемым доказательством, с учетом того, что все действия и решения, оспариваемые истцом нашли свое отражения в сведениях публичного реестра ЕГРЮЛ.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51, 104, 133, 135, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Принять к производству исковое заявление, возбудить производство по делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС №26 по РО.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 31.08.2020 на 10-20 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 303.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу, дело может быть рассмотрено по существу в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить об этом суд.

2.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается:

Истцу: представить в материалы дела судебный акт, принятый по результатам рассмотрения иска супруга к истцу о разделе совместнонажитого имущества, либо сообщить о ходе рассмотрения такого дела, в случае если оно до настоящего времени не рассмотрено, также мотивировать ходатайство об истребовании от регистрирующего органа регистрационного дела общества,

Ответчикам – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд,

МИФНС №26 по РО – представить пояснения по делу.

Принять меры к урегулированию спора мирным путем.

5. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

6. Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

7. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства (статья 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

8. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия, в том числе отнесение судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.

10. Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: 8-(863)-282-84-44; телефон помощника судьи, секретаря судебного заседания: 8-(863)-269-47-65.

Судья Н.Н. Овчаренко