ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-23179/19 от 05.07.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному
 разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г. Ростов-на-Дону  «05» июля 2019г. Дело № А53-23179/19 

 Судья Арбитражного суда Ростовской области Андрианова Ю.Ю., ознакомившись  с заявлением ФИО1, ФИО2 к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

об оспаривании решения,

установил: ФИО1, ФИО2 (далее –  заявитель) обратились в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное  лицо, антимонопольный органа) с заявлением о признании незаконным отказа в  возбуждении дла об административном правонарушении по части 1 статьи 9.21 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, выраженный в письме  от 10.06.2019 по делу № 10196/02. 

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,  126,199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное  общество «Межраспределительная сетевая компания Юга» (ИНН <***> ОГРН  <***>), поскольку как усматривается из материалов дела, заявители полагают,  что правонарушение допущено указанным лицом. 

Руководствуясь статьями 51, 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к производству заявление ФИО1, ФИО2, возбудить производство по делу. 

Привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество  «Межраспределительная сетевая компания Юга» (ИНН <***> ОГРН  <***>). 


Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции на 14 августа 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.  Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал № 520. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в  деле, надлежит совершить: 

Заявителю: копию заявления направить вновь привлеченному участнику процесса;  представить копию заявления, с которым заявители обратились к заинтересованному  лицу; указать, в чем, по мнению заявителей, выразилось, нарушение, допущенное третьим  лицом; 

Заинтересованному лицу: представить копии материалов дела, представить  письменный мотивированный отзыв на каждый довод заявителя со ссылками на  законодательство с приложением документов, подтверждающих возражения относительно  заявленных требований, отзыв направить в суд и лицам, участвующим в деле, заказным  письмом с уведомлением о вручении (вручить) в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с ним до начала судебного заседания; представить копии материалов дела о  нарушении антимонопольного законодательства; 

Третьему лицу: представить письменный мотивированный отзыв.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность,  предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий  соответствующих документов. 

Разъяснить заинтересованному лицу, что в соответствии со статьей 200  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания  соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному  нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения  оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих  полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых  действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия  оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия),  возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия  (бездействие). 

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также  лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с положениями  части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно 


рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела. 

Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет  заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда и не  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного  разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами. 

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле,  влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия, в том числе отнесение  судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела. 

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы  суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи (секретаря судебного заседания): (863)  282-84-91. 

 Судья Ю.Ю. Андрианова


Дело.Код доступа к материалам дела

Дело.Код доступа к материалам дела

Дело.Код доступа к материалам дела