ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-23230/10 от 09.12.2010 АС Ростовской области

10097 741680

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону

«09» декабря 2010г.

Дело № А53-23230/10

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Овчаренко Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Таганрогэнерго»

к открытому акционерному обществу «РЭУ», Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 64 041 рублей 55 копеек,

от истца – представитель Савицкая Л.Г. по доверенности от 31.12.2009 № 17.

от ответчика – представитель Сергеева Г.С. по доверенности от 01.10.2010 № 154.

установил:

В предварительном судебном заседании рассматривается дело по иску заявлению муниципального унитарного предприятия «Таганрогэнерго» к открытому акционерному обществу «РЭУ», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 64 041 рублей 55 копеек.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии акта № 0910/032 от 30.09.2010г., копию письма ФГУ «Вторая Ростовская КЭЧ района» МО в муниципальное унитарное предприятие «Таганрогэнерго».

С учетом мнения представителя ответчика, к материалам дела приобщены заявленные представителем документы.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика устно возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.12.2010 до 11 часов 10 минут с целью представления сторонами дополнительных документов в обоснование своих доводов.

Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области.

09 декабря 2010 после перерыва судебное заседание объявлено продолженным при участии представителей сторон, участвовавших в предварительном судебном заседании до объявления перерыва.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии письма от 04.10.2010 № 2428, копии письма от 06.12.2010, копии акта о пуске отопления в служебной зоне в/ч 62276.


Судом удовлетворено ходатайство представителя истца, к материалам дела приобщены заявленные представителем документы.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил письменные пояснения, в которых указал, что между истцом, ответчиком и Второй Ростовской КЭЧ района заключено соглашение о порядке расчетов за тепловую энергию к договору поставки № 128/08 от 01.01.2008г. Согласно заключенного между сторонами соглашения ОАО «РЭУ» является плательщиком и обязуется оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты Минобороны России в период с 01.07.2010 по 31.12.2010 в рамках договора поставки тепловой энергии поставщиком и принимаемую покупателем. Ответчик принятые на себя обязательства оплату спорной задолженности до настоящего времени не произвел, спора по количеству поставленной тепловой энергии не имеет, в связи с чем, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность.

Представители сторон не возражали против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и назначения дела к судебному разбирательству.

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Суд, обозрев материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, с учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о назначении судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, а также с учетом сроков рассмотрения дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на «24» декабря 2010 г. на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8 «а», зал № 301, факс 267-59-93, тел. помощника № 269-49-86.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Обязать лиц, участвующих в деле:

Истца – обеспечить явку представителя.

Ответчику – представить письменный номративно-обоснованный отзыв на исковое заявление с приложением документов подтверждающих правовую позицию, копию отзыва и прилагаемых к нему документов заблаговременно направить истцу и в суд, доказательства направления (почтовую квитанцию, уведомление о вручении) представить в судебное заседание. Обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ – обязательна.

Сторонам предпринять меры для урегулирования спора мирным путем.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований


и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

Истребуемые документы необходимо представить суду в срок до 24.12.2010г. по адресу: город Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Также суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судья Н.Н.Овчаренко



2 10097 741680

3 10097 741680