ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-23244/10 от 08.11.2011 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении рассмотрения заявления и
о выделении требования в отдельное производство

г. Ростов-на-Дону

Дело № А53-23244/2010

«8» ноября 2011 года

Судья Арбитражного суда Ростовской области Л.Г. Петухова при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Фоменко,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «НАКОСТА» ИНН <***> ОГРН <***>

о включении в реестр требований кредиторов в размере 31 465 510,14 руб. (34 330 416,39 руб.)

по делу о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Стеклозавод ДОН» ИНН <***>; ОГРН <***>,

при участии:

от кредитора ООО «НАКОСТА»: ФИО1 (доверенность от 24.06.2011 б/н)

от конкурсного управляющего ООО «Стеклозавод ДОН»: ФИО2 (доверенность от 17.10.2011)

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стеклозавод ДОН» в арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «НАКОСТА» о включении в реестр требований кредиторов в размере 31 465 510,14 руб.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «НАКОСТА» пояснил, что им первоначально были заявлены требования на сумму 31 465 510,14 руб.

Определением суда от 10.10.2011 (18.06.2011 – публикация, реестр закрыт 18.08.2011) требования были увеличены в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам аренды:

№2 от 19.02.2008 за период пользования 11.03.2008 по 31.05.2011 в размере 8,25% ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 1 140 911,62 руб.;

№3 от 19.02.2008 за период пользования с 11.03.2008 по 31.05.2011 в размере 8,25% ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 1 071 267,70 руб.;

№1 от 01.01.2009 за период пользования с 11.04.2008 по 31.05.2011 в размере 8,25% ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 491 463,92 руб.;

А всего: 2 703 643,24 руб.

Всего заявлены требования на сумму 34 169 153,38 руб.


Представитель ООО «НАКОСТА» ходатайствовал об уменьшении размера заявленных требований до 34 169 153,38 руб. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

Представитель заявителя возражал против отложения судебного заседания.

Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о фальсификации документов, рассмотрение которого суд считает необходимым отложить до следующего судебного заседания, обязав представителя конкурсного управляющего надлежащим образом оформить во исполнение ходатайства о фальсификации конкретных документов ходатайством о назначении соответствующей судебной экспертизы с постановкой вопросов, указанием экспертной организации, стоимости экспертизы, срока изготовления экспертного учреждения, а также зачисления на депозитный счет суда необходимой стоимости экспертного заключения.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Суд считает необходимым выделить в отдельное производство требование о включении в реестр требований кредиторов по договорам аренды, поскольку раздельное рассмотрение требований соответствует целям эффективного правосудия, так как ходатайство о фальсификации документов имеет отношение только к договорам аренды.

Руководствуясь частью 3 статьи 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выделить требование общества с ограниченной ответственностью «НАКОСТА» о включении в реестр требований кредиторов по договорам аренды в отдельное производство.

Обязать заявителя – кредитора подготовить отдельные требования по договорам займа и по договорам аренды (отдельно расчеты, в том числе в порядке ст. 49 АПК РФ), представить в судебное заседание и направить должнику.

Отложить рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредиторов по договорам займа на 17.11.2011 в 09 час. 30 мин.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требований о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам аренды на 17.11.2011 в 09 час. 45 мин.

В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи и секретаря по телефону <***>, факс 6 судебного состава (863) 282-82-00.

Судья

Л.Г. Петухова



10039 1048748

2 10039 1048748