Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ника-Микс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>).

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО1 по доверенности от 25.04.2022;

от конкурсного управляющего – не явился;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ника-Микс» (далее – должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об установлении статуса залогового кредитора.

В судебном заседании, состоявшемся 04.07.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 07.07.2022. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявление, просил установить статус залогового кредитора.

Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил отзыв на заявление, в котором против удовлетворения заявления возражал.

Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ника-Микс» несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 4 092 354,47 рублей

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2022 (резолютивная часть объявлена 09.02.2022) требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ника-Микс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, требования заявителя в размере 4 082 575,51 рублей, из которых: 2 800 602,32 рублей – недоимка, 936 824,19 рублей – пени, 345 149,00 рублей – штраф, включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете Коммерсантъ №36(7237) от 26.02.2022

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.06.2022 (резолютивная часть объявлена 06.06.2022) общество с ограниченной ответственностью «Ника-Микс» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области проведена выездная налоговая проверка ООО «Ника-Микс» по вопросам правильности исчисления, полноты удержания и своевременности уплаты (перечисления) налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, транспортного налога за период с 1 января 2014 по 31 декабря 2016, налога на доходы физических лиц за период с 1 января 2014 по 30 июня 2017.

По результатам рассмотрения выездной налоговой проверки инспекцией вынесено Решение № 2278 от 06.11.2020 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому ООО «Ника-Микс» доначислены недоимка, пени и штрафы в размере 4 408 298,52 рубля, из них:

- налог на добавленную стоимость за 2-4 кварталы 2016 в размере 1 662 705,66 руб., в том числе налог - 1 332 113,00 руб., пени - 330 592,66 руб.;

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет за 2016 в размере в 274 718,77 рублей, в том числе налог - 190 117,00 руб., пени - 51 131,77 руб., штраф -33 470,00 рублей;

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ за 2016 в размере 2 468 681,50 рублей, в том числе налог - 1 711 051,00 руб., пени - 456 402,50 руб., штраф - 301 228,00 рублей;

- налог на доходы физических лиц за 2014-2016 в размере 92,59 руб. - пени;

- штраф за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в размере 2 100,00 рублей.

06.11.2020 в обеспечение указанного решения, на основании п. 10 ст. 101 НК РФ Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) (решение №2 от 06.11.2020) следующего имущества:

-нежилое здание, свинарник, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 61:02:0000000:4670, площадь 892,7 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 61:02:0600008:1573, площадь 4 866 кв.м.

В соответствии со ст. 101 НК РФ Решение № 2278 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Ника - Микс» ИНН <***> от 06.11.2020 с приложениями направлено инспекцией 13.11.2020 по почте заказным письмом по адресу организации - 346715, <...>, который, согласно ЕГРЮЛ, является зарегистрированным юридическим адресом ООО «Ника -Микс» ИНН <***>.

По данным ЕГРЮЛ внесение изменений в отношении юридического адреса (адреса места нахождения) ООО «Ника - Микс» ИНН <***> не осуществлялось.

О направлении указанного Решения по зарегистрированному адресу ООО «Ника - Микс» ИНН <***> также письменно уведомлен руководитель и учредитель организации ФИО4. Данное уведомление 13.11.2020 направлено по почте заказным письмом по адресу регистрации ФИО4 согласно данным ЕГРЮЛ - 344029, г. Ростов -на - Дону, пр-кт Сельмащ, 20/51, 55.

В связи с тем, что ООО «Ника - Микс» осуществляла взаимодействие с налоговым органом с использованием телекоммуникационных средств связи (ТКС) не лично, а через представителя ФИО5 ИНН <***>, Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области Решение № 2278 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Ника - Микс» ИНН <***> от 06.11.2020 с приложениями направлено в адрес данной организации по ТКС через указанного представителя с целью информирования заинтересованного налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 9 статьи 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении одного месяца со дня его вручения лицу, в отношении которого оно было вынесено (его представителю). Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенные по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков, вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения ответственному участнику этой группы.

В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии со статьями 101.2, 139.1 Кодекса до дня вступления в силу решением может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы вышестоящий налоговый орган.

Решение №2278 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.11.2020 направлено в адрес ООО «Ника-Микс». руководителя ФИО4 заказным письмом 13.11.2020. Согласно отчетам об отслеживании отправлений Решение № 2278 от 06.11.2020 получено адресатами ООО «Ника-Микс», ФИО4

ООО «Ника-Мик» меры по обжалованию Решения №2278 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.11.2020 не предпринимались.

Таким образом, Решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.11.2020 №2278 вступило в силу 24.12.2020.

Задолженность на дату вступления решения в силу не погашена, в связи с чем, 24.12.2020 наступили обстоятельства по признанию имущества, в отношении которого принято решение о применении обеспечительных мер, находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В связи с наличием неуплаченной задолженности в соответствии со ст. 69 НК РФ, в сроки, установленные ст. 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование №74853 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.12.2020 на сумму 4 189 550,00 рублей.

В соответствии со ст. 46 НК РФ принято решение № 485 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 12.02.2021.

Полагая, что требования налогового органа обеспечены залогом имущества должника, заявитель обратился с заявлением об установлении статуса залогового кредитора.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявление на основании следующего.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве.

На основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении.

В качестве обеспечительных мер названным пунктом предусмотрен, в том числе, запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (подпункт 1).

Как следует из материалов дела, во исполнение решения от 06.11.2020 №2278 о привлечении должника к налоговой ответственности решением уполномоченного органа приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение имущества должника.

Федеральным законом от 29.09.2019 N 325-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" статья 73 НК РФ дополнена пунктом 2.1 (вступил в силу с 01.04.2020), согласно которому в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.11.2020 №2278 вступило в силу 24.12.2020.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2022 (резолютивная часть от 09.02.2022 года) по заявлению Межрайонной ИФИС России №11 по Ростовской области в отношении ООО «Ника-Микс» введена процедура наблюдения.

Этим же определением в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность по обязательным платежам в размере 4 082 575,51 руб., в том числе основной долг - 2 800 602,32 руб., пени и штрафы - 1 281 973,19 рублей.

В реестр требований кредиторов ООО «Ника-Микс» включена задолженность, доначисленная по Решению Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области №2278 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.11.2020, в размере 3 963 485,21 рубля, из них: налог - 2 790 660,28 руб., пени - 838 126,93 руб., штрафы - 334 698,00 рублей.

Судом установлено, что в отношении спорного движимого имущества установлены обременения в виде залога в пользу уполномоченного органа, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт возникновения залога в силу закона, что является основанием для признания заявленных требований как обеспеченных залогом имущества должника.

Аналогичная правовой позиция изложена в постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 14АП-2747/2022 по делу N А52-1925/2021, постановлении Поволжского округа от 09.03.2022 по делу А65-6721/2021, постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 по делу А27-23860/2020.

Ссылка конкурсного управляющего на определение Верховного Суда РФ от 27.02.2017 № 301-ЭС16-16279 не принимается судом, поскольку указанный спор разрешен при иных фактических обстоятельствах, стороной которых налоговый орган не являлся и принимался до внесения изменений в статью 73 НК РФ, устанавливающую «налоговый залог».

Таким образом, с учетом изложенного, а также того, что имущество из собственности не выбыло, имеется в наличии, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных уполномоченным органом требований о признании за ним статуса залогового кредитора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Закона о банкротстве, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области, включенное в реестр определением от 09.02.2022 в сумме 1 215 601,57 рублей - недоимка, обеспеченные залогом следующего имущества:

-нежилое здание, свинарник, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 61:02:0000000:4670, площадь 892,7 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 61:02:0600008:1573, площадь 4 866 кв.м.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья В.В. Глухова