Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец с. Н.-Лакедемоновка Неклиновского района Ростовской области, ИНН <***>, место жительства: Ростовская область, Неклиновский район, х. Красный Десант, ул. Снежная, д.7),

при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего – ФИО1 (лично);
от должника – не явился;
от конкурсных кредиторов – не явились;

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2018 (резолютивная часть решения объявлена 22.03.2018) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 55 от 31.03.2018.

Финансовый управляющий в судебном заседании объяснил сведения, изложенные в отчете, просил продлить срок процедуры на 6 месяцев.

Должник, конкурсные кредиторы надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Из представленного ранее финансовым управляющим отчета о результатах процедуры реализации имущества следует, что в рамках процедуры реализации имущества осуществлены следующие мероприятия:

Проведена инвентаризация имущества должника, в конкурсную массу включены 5 объектов недвижимого имущества. Кроме того финансовым управляющим установлено, что должник имел охотничье оружие в количестве 6 штук и наградной пистолет, ведется работа по установлению местонахождения указанного имущества.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2018 удовлетворено заявление финансового управляющего об истребовании документов, сведений у должника и предоставлении доступа в жилище гражданина.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2019 в удовлетворении заявления финансового управляющего должником ФИО1 о признании недействительной сделки должника к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» отказано.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2018 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО2, в редакции предложенной финансовым управляющим ФИО1.

При проведении торгов по реализации залогового имущества залоговый кредитор оставил предмет залога за собой о чем заключено соглашение от 28.12.2018 в сумме 1 953 000рублей.

По результатам торгов земельного участка заключен договор купли-продажи от 13.05.2019 с ИП ФИО3, цена реализации составила 245 280,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2018, суд обязал ФИО2 передать финансовому управляющему ФИО1 документы и сведения, имущество. До настоящего времени оружие должником не передано.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2019 суд обязал открытое акционерное общество «Золотая Коса» передать финансовому управляющему ФИО2 ФИО1 следующие копии документов и сведения: - договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (при множественности лиц на стороне арендодателя) № 4 от 05.02.2010, или иного договора на указанную долю земельного участка; -сведения об оплате (передаче имущества) по вышеуказанному договору в счет оплаты за право аренды за период с 2015 года по настоящее время.04.04.2019 выдан исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой, второй очереди отсутствуют. Задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 29 602 246,90рублей.

Согласно части 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в рамках процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства финансового управляющего и продления срока реализации имущества в отношении должника.

С учетом оценки перспективы пополнения конкурсной массы и необходимостью ее формирования, реализации имущества должника, проведением расчетов с кредиторами, а также необходимостью контроля за ходом процедуры реализации имущества и за деятельностью арбитражного управляющего арбитражный суд считает необходимым продление срока реализации имущества до 11 февраля 2020 года.

В связи с чем, ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 до 11.02.2020 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на «11» февраля 2020 года в 15 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 425.

Финансовому управляющему: за три дня до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, отчет об использовании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья В.В. Глухова