ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-23446/08 от 03.08.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

« 03 » августа 2009г.                                                                      Дело № А53-23446/08

            Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Шиловой В.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев  в судебном заседании заявление ООО «СК Ростстрой» 

о выдаче дубликата исполнительного листа

дело по иску ООО «СК Ростстрой»

к ответчику ООО фирма «Тиас» 

о взыскании 613688 руб.  

при участии:

от взыскателя: юрист Бабко-Прокофьева С.Ю., доверенность от 01.04.2009г.

от должника: директор ФИО1

установил: ООО «СК Ростстрой» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа № 150588 от 27.04.2009г. по делу № А53-23446/08-С3-25 в связи с его утратой.

Должник в судебном заседании 29.07.3009г. пояснил, что взыскание не производилось, добровольно долг не уплачивался.

В судебном заседании 29.07.2009г. был объявлен перерыв на 03.08.2009г. на 11 час. 00 мин. с целью выполнения взыскателем определения суда о представлении доказательств утраты исполнительного листа.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Заявитель не выполнил определение суда от 21.07.2009г. в полном объеме. В судебное заседание ООО «СК Ростстрой» представило справку, в которой изложено, что в связи с отсутствием инструкции о порядке организации и проведении служебных проверок у взыскателя, служебное расследование по факту утраты исполнительного листа не проводилось. Дисциплинарное взыскание к курьеру ФИО2 не применялось, поскольку в день обнаружения проступка, последний не числился в штате взыскателя. Исполнительный лист № 150588 от 27.04.2009г. взыскателем к исполнению в банк, службу судебных приставов, органы связи, должнику не предъявлялся.

Суд обращает внимание заявителя, что при подаче заявление о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «СК Ростстрой» в письменном пояснении указало, что исполнительный лист № 150588 был направлен 07.05.2009г. в адрес УФССП по РО.

Как видно из сопроводительного письма арбитражного суда РО от 27.04.2009г., исполнительный лист был получен обществом 29.04.2009г., вх. № 351 и передан руководителем в юридический отдел.

Учитывая необходимость выполнения взыскателем своих процессуальных обязанностей по представлению документов, руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П  Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 06.08.2009г. на  10 час. 45 мин.

Обязать взыскателя – представить доказательства утраты исполнительного листа, учитывая, что исполнительный лист не направлялся взыскателем ни в банк, ни службу судебных приставов, органы связи, должнику, пояснения об обстоятельствах утраты исполнительного листа, документально подтвердить, что принимались меры к его розыску,  подтвердить адрес должника, явка.

Обязать должника  - явка.

Судья                                                           Шилова В.Д.