Гражданский кодекс часть 1

Администрация муниципального образования Боголюбовское Суздальского района Владимирской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Авиационно- спасательный центр (Южного регионального центра МЧС России)» о признании незаконной проведенной регистрации по месту жительства в нежилом здании.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом, через канцелярию суда направил дополнение к иску.

Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, просил отказать в иске.

В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом представленные и поступившие документы приобщены к материалам дела.

Неявка надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного разбирательства истца не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается с учетом разъяснений данных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации», согласно которым ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания не обязательно.

Согласно правилам, установленным статьями 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Судом рассматривается вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Анисимова Владимира Анатольевича, Анисимову Ирину Александровну, Анисимову Алину Владимировну, Анисимову Галину Владимировну, Анисимову Александру Владимировну.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Руководствуясь статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для привлечения к участию в деле в качестве соответчиков Анисимова Владимира Анатольевича, Анисимову Ирину Александровну, Анисимову Алину Владимировну, Анисимову Галину Владимировну, Анисимову Александру Владимировну, так как без их участия рассмотрение настоящего дела невозможно.

В соответствии с пунктом 8 указанной статьи, после вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

С учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о назначении судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Руководствуясь статьями 47, 136, 137, 159, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Анисимова Владимира Анатольевича, Анисимову Ирину Александровну, Анисимову Алину Владимировну, Анисимову Галину Владимировну, Анисимову Александру Владимировну.

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 17 октября 2018 года на 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, каб. 330 (329).

Обязать лиц, участвующих в деле:

Истцу: направить исковое заявление с приложением вновь привлеченным третьим лицам, доказательства направления представить в суд, пояснить природу заявленного требования (исковое требование, либо требование, заявленное в порядке главы 24 АПК РФ), обосновав избрание надлежащего способа защиты права, подсудность спора арбитражному суду с учетом привлечения физических лиц.

Третьим лицам: при наличии возражений по существу заявленных требований – представить письменный мотивированный отзыв с приложением документов, которые их подтверждают; представить доказательства вручения истцу отзыва на исковое заявление и документов, приложенных к отзыву (уведомление о вручении заказного письма).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи (секретаря судебного заседания): 8 (863) 269-47-92.

Судья И.А. Великородова