10098 753839
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ростов-на-Дону | Дело № А53-23502/2010 |
23 декабря 2010 года |
Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Мезиновой Э.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1
к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Форт»
о взыскании задолженности в размере 85500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 815 рублей
при участии:
от истца –представитель ФИО2
от ответчика – не явился
установил:
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, а также с учетом сроков рассмотрения дела, суд считает необходимым завершить предварительную подготовку дела.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «15» февраля 2011 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №320,
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 9 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Обязать лиц, участвующих в деле:
Истца – представить копию предпроводительной ведомости с отметкой о приемке сумки; письменный расчет процентов с обоснованием периода их начисления.
Ответчика – представить письменный, нормативно обоснованный документально подтвержденный отзыв; в случае отсутствия задолженности- представить доказательства исполнения договорных обязательств в полном объеме; контррасчет сумм процентов.
Сторонам обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Суд предлагает рассмотреть возможность урегулирования спора мирным путем.
Судья | Э.П.Мезинова |
2 10098 753839