Определение № А53-23590/18 от 03.08.2018 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

город Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной, 

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью  «СЕРВИСПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Маэстро» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 788 020 руб.,

а так же с приложенными к нему документами, установил, что истцом при подаче иска не  соблюдены требования, предъявляемые пунктом 3 статьи 125 и пунктом 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к документам,  прилагаемым к исковому заявлению. 

 В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 09.12.2002 г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что,  обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец, в соответствии с частью 3  статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан  направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых  к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому  заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы,  подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении  направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается  другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция,  свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении,  а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или  вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или  нарочным, – расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных)  ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового  заявления и приложенных к нему документов. 

 Истцом в подтверждение направления ответчику – ООО «Маэстро», копии  искового заявления и копий приложенных к нему документов представлена почтовая  квитанция № 00016 от 26.07.2018 г., свидетельствующая об отправке почтового  отправления "до востребования", а не заказного письма с уведомлением о вручении. 

Следовательно, истцом, в нарушение пункта 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не  приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  заказным письмом с уведомлением о вручении другим лицам, участвующим в деле, копий  искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,  участвующих в деле, отсутствуют. 

 В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет  исковое заявление без движения. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 126, 128, 129, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья О.М. Брагина